اهداف سیاسی و ابزارهای اداری:
تقریبا همه صابنظران- صرف نظر از تفاوتهای موجود بین عقاید، فرهنگ و سبک سیاسی آنها- بر این عقیده اند که بوروکراسی در اقدامات خود، اصولا بایستی نقش یک وسیله را داشته باشد بعبارت دیگر، بوروکراسی باید نقش یک پیشکار و خدمتکار را برای ارباب خود ایفا نماید، باید بگونه ای طراحی شود و شکل بگیرد که در برابر خواسته های رهبری سیاسی، واکنش مناسب نشان دهد.
*اعضاء بوروکراسی اعم از نظامی یا غیر نظامی می توانند جزو نخبگان سیاسی باشند، لیکن نباید تمامی یا اکثریت اعضاء طبقه نخبگان سیاسی را تشکیل بدهند.
*بوروکراسی دولتی باید در برابر رهبری سیاسی پاسخگو باشد ولی ممکن است با اجازه نخبگان سیاسی، بطور غیرمستقیم وارد فرآیند تصمیم گیری نیز بشود.
در کشورهای توسعه یافته، نقش سیاسی بوروکراسی همواره موضوعی حائز اهمیت بوده
در کشورهای در حال توسعه، در بحثهای مربوط به آینده سیاسی این کشورها موضوع اصلی مطرح می باشد.
*دیامنت عقیده دارد که و بر قدرت مقام یک بوروکراسی کاملا توسعه یافته را بعنوان (قدرت اوج گیرنده) توصیف کرده است و خواهان تاکید بیشتر بر رهبری سیاسی است.
*وبر بین خط مشی و اداره، تفاوت قائل شده است و خواهان تفکیک دقیق نقش های سیاستمدار و بوروکرات می باشد.
3 دیدگاه وجود دارد در مورد وابسته بودن توسعه بوروکراتیک و توسعه سیاسی:
1- مخالفان توسعه بوروکراتیک
2- موافقان
3- بهره گیری از کمک های خارجی، برای توسعه بوروکراتیک
مخالفان توسعه بوروکراتیک
دانلود پاورپوینت بوروکراسی و سیستم های سیاسی- 15 اسلاید
