تحقیق در مورد مزایای استفاده از کامپیوتر

اختصاصی از رزفایل تحقیق در مورد مزایای استفاده از کامپیوتر دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحات: 9


فهرست مطالب :
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحات:8

فهرست مطالب :
-مزایای کامپیوتر بر انسان:
مزایای استفاده از کامپیوتر  
راه‌های کاربرد بهتر کامپیوتر    
- برای جلوگیری از گرفتگی عضلانی هنگام کار با دستگاه
- برای رفع خستگی چشم‌ها
- اگر مدام پشت کامپیوتر هستید!
- عوارض استفاده نادرست از صفحه کلید و موس کامپیوتر
- چگونگی کار با صفحه کلید
- چگونگی استفاده از موس کامپیوتر


تقریبا اکثر کارهایی را که اکنون کامپیوتر انجام می دهد قبلا توسط انسان انجام می شده است و هنوز دز بسیاری از قسمت هااین کار توسط انسان انجام می گیرد.
اما استفاده از کامپیوتر در مقایسه با انسان مزایای بسیار زیادی دارد که باعث شده است به تدریج انجام امور مختلف به کامپیوتر واگذار شود واصطلاحا کارها به صورت مکانیزه انجام می گیرد.
از بین مزیت های مختلفی که برای استفاده از کامپیوتر در مقایسه با انسان وجود دارد سه مورد نسبت به بقیه مشخص تر است که تقریبا تمام کاربران کامپیوتر با آنها سروکار دارند.
1.        سرعت بالای کامپیوتر در انجام محاسبات و اجرای دستورات
2.        دقت بالای کامپیوتر در اجرای دستورات به گونه ای که در کارکامپیوترهیچ گونه خطا واشتباهی وجود ندارد.
3.        ظرفیت بالای کامپیوتر در ذخیره سازی اطلاعات و نتایج و همچنین عدم فراموشی آنها
بنا به استفاده کامپیوتر برای هر کاربری ، علاوه بر این موارد ممکن است مزیت های دیگری نیز قابل ذکر باشد که از مهمترین آنها می توان به موارد زیر اشاره کرد:

تحقیق در مورد مزایای نشر الکترونیکی

اختصاصی از رزفایل تحقیق در مورد مزایای نشر الکترونیکی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه:35

 فهرست مطالب

  مزایای نشر الکترونیکی

الف : صرفه جویی در فضای کتابخانه ها

ب .نظارت

ج . جستجو

د . پشتیبانی

معایب نشر الکترونیکی روشهای نشر الکترونیکی

1 . کتابفروشی اینترنتی

1. کتابهای الکترونیکی
2. نشر دیجیتالی در چاپ مبتنی بر نیاز

4 . نشر مستقیم در شبکه

استانداردها

« ایکس ام ال » چیست ؟

مقایسه « ایکس ام ال » و « اچ تی ام ال »

شیوه های آبشاری ( « سی اس اس » )

 « سی اس اس » چیست   ؟

معایب شیوه نامه آبشاری

  بسیاری از امتیازاتی که برای نشر الکترونیکی بر می شمارند ، صرفاً با مقایسه آن با نشر چاپی قابل درک است . وجود این امتیازات ، کاملاً نسبی هستند و به عواملی چون نرم افزار ، قالبهای ذخیره اطلاعات ، زیر ساختهای اطلاعاتی  ‚ و مانند بستگی دارد . « واریان » مزایای نشر الکترونیکی را در زیر چهار عنوان اصلی ، این چنین بر می شمارد ؛ الف : صرفه جویی در فضای کتابخانه ها : کتابهای قرن گذشته امروز به راحتی قابل خواندن هستند ؛ اما دیسکهای فلاپی که ده سال قبل تهیه شده اند ممکن است امروز قابل خواندن نباشند . س در آرشیوهای الکترونیکی ، نیاز به تهیه پشتیبان از اطلاعات آنها داریم تا بنا به ضرورت و با استفاده از ابزار رابط تبدیل ، به رسانه جدید و قالب نو تبدیل شوند . همه این فعالیتها هزینه بر هستند – البته کتابخانه های سنتی همه هزینه بر هستند ؛ اما د رمجموع ، تردیدی نیست که کتابخانه های الکترونیکی هزینه های کتابخانه های سنتی را کاهش می دهند ، این موضوع به ویژه از بعد معضلات مربوط به گسترش فضای کتابخانه برای  مجموعه سازی و ذخیره مدارک ، قابل توجه است .

ب .نظارت : نظارت بر استفاده از رسانه الکترونیکی بسییار آسانتر است . فرمهای باز خورد ، توجه به علائق کاربران ، و صرفه اقتصادی استفاده از رسانه الکترونیکی ، در تصمیم های مربوط به تهیه منابع و سیاستگذاری نشر تاثیردارند . ویژگی نظارت د رنشر الکترونیکی ، نوع ارتباط بین استفاده کنندگان و ارائه دهندگان خدمات ناشر را دچار تحول می کند .

ج . جستجو : جستجو در  رسانه الکترونیکی آسانتر و سریعتر است ؛ منابع از طریق فرامتن به سهولت قابل نمایش هستند .

د . پشتیبانی : هزینه ذخیره و انتقال اطلاعات در رسانه الکترونیکی کم است و به همین دلیل ، پشتیبانی نیز سهل تر و کم هزینه تر است . همین نکته می تواند بر کیفیت ارتباط علمی تاثصیر مثبت بگذارد .

عناوینی که « واریان » بدانها اشاره می کند ، گر چه به نوعی نسبتاً جامع بیانگر مزایای نشر در محیط الکترونیکی هستند ، اما برای درک بهتر و برای ملموس کردن این مزایا ، نیازمند بسط آنها هستیم . در یک جمع بندی کلی ، مزایای نشر الکترونیکی را می توان به شرح زیر دسته بندی کرد :

1. پس از انتشار ، سرعت انتقال در محیط الکترونیکی بسیار زیاد است ؛
2. هزینه انتشار متون کمتر است ؛
3. سرعت باز خورد مطالب بیشتر است ؛
4. فرایند انتشار مراحل کوتاهتر و کم هزینه تر است ؛
5. دسترسی کاربران از نقاط دور ، آسان و سریعتر است ؛
6. امکان مقایسه متون مشابه با سرعت بیشتر ، زمان و هزینه کمتر میسر است؛
7. امکان پرهیز از دوباره کاری تسهیل می شود ؛
8. کاوش در متون الکترونیکی از سرعت بالاییی برخوردار است ؛‌
9. امکان تدوین و طبقه بندی منابع الکترونیکی د رحوزه های گوناگون علوم در حجم بالا و مقیاس وسیع ، و با سرعت اندک فراهم می گردد ؛‌
10. امکان مباحثه و مذاکره د رباره مطالب منتشر شده ، به صورت همزمان (فردی و گروهی ) فراهم می گردد ؛
11. پدید آورندگان میتوانند مستقیماً اقدام به انتشار مطالب خود کنند ؛
12. اشتراک منابع اطلاعاتی مفهوم وسیعتر و واقعی تری می یابد ؛
13. قالب بندی متون و تغییر شکل آن به تناسب سلیقه کاربر امکان پذیر است ؛
14. دسترسی به مفاهیم و موضوع های مرتبط د رحوزه های گوناگون فراهم می گردد ؛
15. محدودیتهای چاپ مطالب ، بویژه مقالات علمی – که انتشار آنها در مجلات بسیار دشوار و مستلزم فرایند طولانی بود – از میان می رود ؛
16. انحصارات – هر چند نه در سطح وسیع – کمرنگ تر می شود ؛
17. برخی محدودیت های دسترسی به منابع اطلاعات – که د رنشر سنتی وجود دارد – از جمله محدودیت های زمانی و مکانی و وجود شرایط خاص ، رنگ می بازند ؛
18. بازبینی ، ویرایش و اصلاح مطالب ، آسانتر و سریعتر است ؛

مقاله در مورد مزایای و معایب نشر الکترونیکی

اختصاصی از رزفایل مقاله در مورد مزایای و معایب نشر الکترونیکی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه:35

 فهرست مطالب

  مزایای نشر الکترونیکی

معایب نشر الکترونیکی

روشهای نشر الکترونیکی

استانداردها

« ایکس ام ال » چیست ؟

شیوه های آبشاری ( « سی اس اس » )

 « سی اس اس » چیست   ؟

معایب شیوه نامه آبشاری

فناوری « ایکس اچ تی ام ال »

قالب « پی دی اف »

مزایای « ایکس اچ تی ام ال »

ویژگیهای « پی دی اف »

مزایای « پی دی اف »

استانداردهای زبانی

« یونی کد » چیست ؟

« کنسرسیوم یونی کد »

استانداردهای گرافیکی

بسیاری از امتیازاتی که برای نشر الکترونیکی بر می شمارند ، صرفاً با مقایسه آن با نشر چاپی قابل درک است . وجود این امتیازات ، کاملاً نسبی هستند و به عواملی چون نرم افزار ، قالبهای ذخیره اطلاعات ، زیر ساختهای اطلاعاتی  ‚ و مانند بستگی دارد . « واریان » مزایای نشر الکترونیکی را در زیر چهار عنوان اصلی ، این چنین بر می شمارد ؛ الف : صرفه جویی در فضای کتابخانه ها : کتابهای قرن گذشته امروز به راحتی قابل خواندن هستند ؛ اما دیسکهای فلاپی که ده سال قبل تهیه شده اند ممکن است امروز قابل خواندن نباشند . س در آرشیوهای الکترونیکی ، نیاز به تهیه پشتیبان از اطلاعات آنها داریم تا بنا به ضرورت و با استفاده از ابزار رابط تبدیل ، به رسانه جدید و قالب نو تبدیل شوند . همه این فعالیتها هزینه بر هستند – البته کتابخانه های سنتی همه هزینه بر هستند ؛ اما د رمجموع ، تردیدی نیست که کتابخانه های الکترونیکی هزینه های کتابخانه های سنتی را کاهش می دهند ، این موضوع به ویژه از بعد معضلات مربوط به گسترش فضای کتابخانه برای  مجموعه سازی و ذخیره مدارک ، قابل توجه است .

ب .نظارت : نظارت بر استفاده از رسانه الکترونیکی بسییار آسانتر است . فرمهای باز خورد ، توجه به علائق کاربران ، و صرفه اقتصادی استفاده از رسانه الکترونیکی ، در تصمیم های مربوط به تهیه منابع و سیاستگذاری نشر تاثیردارند . ویژگی نظارت د رنشر الکترونیکی ، نوع ارتباط بین استفاده کنندگان و ارائه دهندگان خدمات ناشر را دچار تحول می کند .

ج . جستجو : جستجو در  رسانه الکترونیکی آسانتر و سریعتر است ؛ منابع از طریق فرامتن به سهولت قابل نمایش هستند .

د . پشتیبانی : هزینه ذخیره و انتقال اطلاعات در رسانه الکترونیکی کم است و به همین دلیل ، پشتیبانی نیز سهل تر و کم هزینه تر است . همین نکته می تواند بر کیفیت ارتباط علمی تاثصیر مثبت بگذارد .

عناوینی که « واریان » بدانها اشاره می کند ، گر چه به نوعی نسبتاً جامع بیانگر مزایای نشر در محیط الکترونیکی هستند ، اما برای درک بهتر و برای ملموس کردن این مزایا ، نیازمند بسط آنها هستیم . در یک جمع بندی کلی ، مزایای نشر الکترونیکی را می توان به شرح زیر دسته بندی کرد :

1. پس از انتشار ، سرعت انتقال در محیط الکترونیکی بسیار زیاد است ؛
2. هزینه انتشار متون کمتر است ؛
3. سرعت باز خورد مطالب بیشتر است ؛
4. فرایند انتشار مراحل کوتاهتر و کم هزینه تر است ؛
5. دسترسی کاربران از نقاط دور ، آسان و سریعتر است ؛
6. امکان مقایسه متون مشابه با سرعت بیشتر ، زمان و هزینه کمتر میسر است؛
7. امکان پرهیز از دوباره کاری تسهیل می شود ؛
8. کاوش در متون الکترونیکی از سرعت بالاییی برخوردار است ؛‌
9. امکان تدوین و طبقه بندی منابع الکترونیکی د رحوزه های گوناگون علوم در حجم بالا و مقیاس وسیع ، و با سرعت اندک فراهم می گردد ؛‌

تحقیق در مورد مزایای ساختمان فلزی

اختصاصی از رزفایل تحقیق در مورد مزایای ساختمان فلزی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه:16

 فهرست مطالب

مزایای ساختمان فلزی

خواص یکنواخت

مقاومت زیاد

دوام

خواص ارتجاعی

شکل پذیری

پیوستگی مصالح

مقاومت متعادل مصالح،مقاومت

انفجار

تقویت پذیری و امکان مقاوم سازی

شرایط آسان ساخت و نصب

سرعت نصب

پرت مصالح

وزن کم

اشغال فضا

ضریب نیروی لرزه ای

معایب ساختمانهای فلزی:

ضعف در دمای زیاد

خوردگی و فساد فلز در مقابل عوامل خارجی

تمایل قطعات فشاری به کمانش

جوش نامناسب

مقاومت زیاد: مقاومت قطعات فلزی زیاد بوده و نسبت مقاومت به وزن از مصالح بتن بزرگتر است ، به این علت در دهانه های بزرگ سوله ها و ساختمان های مرتفع ، ساختمانهائی که برزمینهای سست قرارمیگیرند ، حائز اهمیت فراوان میباشد .

خواص یکنواخت : فلز در کارخانجات بزرگ تحت نظارت دقیق تهیه میشود ، یکنواخت بودن خواص آن میتوان اطمینان کرد و خواص آن بر خلاف بتن با عوامل خارجی تحت تاثیر قرار نمی گیرد ، اطمینان در یکنواختی خواص مصالح در انتخاب ضریب اطمینان کوچک مؤثر است که خود صرفه جو یی در مصرف مصالح را باعث میشود .

دوام : دوام فولاد بسیار خوب است ، ساختمانهای فلزی که در نگهداری آنها دقت گردد . برای مدت طولانی قابل بهره برداری خواهند بود .

خواص ارتجاعی : خواص مفروض ارتجاعی فولاد با تقریبی بسیار خوبی مصداق عملی دارد . فولاد تا تنشهای بزرگی از قانون هوک بخوبی پیروی مینماید . مثلآ ممان اینرسی یک مقطع فولادی را میتوان با اطمینان در محاسبه وارد نمود . حال اینکه در مورد مقطع بتنی ارقام مربوطه چندان معین و قابل اطمینان نمی باشد .

شکل پذیری : از خاصیت مثبت مصالح فلزی شکل پذیری ان است که قادرند تمرکز تنش را که در واقع علت شروع خرابی است ونیروی دینامیکی و ضربه ای را تحمل نماید ،در حالیکه مصالح بتن ترد و شکننده در مقابل این نیروها فوق العاده ضعیف اند. یکی از عواملی که در هنگام خرابی ،عضو خود خبر داده و ازخرابی ناگهانی وخطرات ان جلوگیری میکند.

پیوستگی مصالح : قطعات فلزی با توجه به مواد متشکله آن پیوسته و همگن می باشد و ولی در قطعات بتنی صدمات وارده در هر زلزله به پوشش بتنی روی سلاح میلگرد وارد میگردد ، ترکهائی که در پوشش بتن پدید می آید ، قابل کنترل نبوده و احتمالا" ساختمان در پس لرزه یا زلزله بعدی ضعف بیشتر داشته و تخریب شود .

مقاومت متعادل مصالح،مقاومت : مصالح فلزی در کشش و فشار یکسان و در برش نیز خوب و نزدیک به کشش و فشار است .در تغییر وضع بارها، نیروی وارده فشاری ، کششی قابل تعویض بوده و همچنین مقاطعی که در بار گذاری عادی تنش برشی در انها کوچک است ، در بارهای پیش بینی شده ،تحت اثر پیچش و در نتیجه برش ناشی از ان قرار میگیرند. در ساختمانهای بتنی مسلح مقاومت بتن در فشار خوب ، ولی در کشش و یا برش کم است. پس در صورتی که مناطقی احتمالا تحت نیروی کششی قرار گرفته و مسلح نشده باشد تولید ترک و خرابی مینماید.

انفجار : در ساختمانهای بارهای وارده توسط اسکلت ساختمان تحمل شده ، از قطعات پرکننده مانند تیغه ها و دیواره ها استفاده نمی شود . نیروی تخریبی انفجار سطوح حائل را از اسکلت جدا می کند و انرژی مخرب آشکار میشود ، ولی ساختمان کلا" ویران نخواهد گردید . در ساختمانهایی بتن مسلح خرابی دیوارها باعث ویرانی ساختمان خواهد شد .

تقویت پذیری و امکان مقاوم سازی : اعضاء ضعیف ساختمان فلزی را در اثر محاسبات اشتباه ، تغییر مقررات و ضوابط ، اجراء و .... میتوان با جوش یا پرچ یا پیچ کردن قطعات جدید ، تقویت نمود و یا قسمت یا دهانه هائی اضافه کرد .

دانلود مقاله مقتضیات جدید گزارش مالی جهت برخورداری از مزایای پس از اشتغال

اختصاصی از رزفایل دانلود مقاله مقتضیات جدید گزارش مالی جهت برخورداری از مزایای پس از اشتغال دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقتضیات جدید گزارش مالی جهت برخورداری از مزایای پس از اشتغال تا مستمری بازنشستگی :
کمیته استانداردهای حسابداری دولتی ( GASB ) اخیرا دو استاندارد جدید حسابداری را صادرکرده است که به نحوی تمام کارفرمایان دولتی از جمله سازمان ها و مؤسسات آموزش محلی را تحت تأثیر قرار می دهد و آنها را مؤظف می سازد تا هزینه ها و تعهدات خویش را پیرامون مزایای پس از اشتغال بجز حقوق مستمری را محاسبه و آن را گزارش کنند ( OPEB‌) .
GASB 45‌ شامل حسابرسی وگزارش مالی کارفرمایان جهت برخورداری از مزایای پس از اشتغال بجز حقوق مستمری است و GASB 43 گزارش مالی جهت برخورداری واحدها و بخش های از خدمات و مزایای پس از اشتغال است . این دو استاندارد جدید به مدت 3 سال اعتبار خواهد داشت که برای نخستین بار در بزرگترین LEA ( سازمان ها و مؤسسات آموزش محلی ) به مرحلة اجراگذاشته شد . این مقاله به بررسی مفاد کلیدی و اساسی این دو استاندارد و پیامدهای اجرایی آن توسط LEA پرداخته است و بر مفاهیم ضمنی جهت اجرای برنامه های طبقه بندی شده در سطح کشور و دولت فدرال و تغییرات موجود جهت حسابرسی OPEB در ساختار استاندارد شده که حسابداری تأکید دارد. توجه داشته باشید که برخی دستورالعمل ها و مشاوره های موجود در این مقاله ممکن
است قبلا از داده ها و اطلاعاتی استفاده کرده باشد که LEA‌ را ملزم به اجرای استانداردهای جدید حسابداری کرده است .
مؤسسه آموزشی کالیفرنیا ( CDE ) تحقیقات گسترده ای را پیرامون دو استاندارد جدید GASB43 , GASB 45 انجام داده است و با مؤسسه آموزشی آمریکا ( ED ) به طور جامع مشورت کرده است تا بتواند برداشت و استنباط کاملی پیرامون مفاهیم ضمنی این دو استاندارد جدید که توسط LEA اجرا می شود بدست آورد . از آنجا که در این مقاله مطرح کردن تمامی تفاوت های موجود بین این دو استاندارد غیر ممکن است، لذا مشاورة بیشتر می توانید با وب سایت ما بر این آدرس ، تماس فرمایید .
( www. Cde. Ca. Gav/ fg/ ac . )
برای درک بهتر مفاهیم بحث شده در این مقاله، در پیوست A، واژه نامه ای از اصطلاحات مهم ارائه شده است . اگرچه توصیه و پیشنهاد CDE این است که برای درک کامل و عمیق استانداردهای جدید ، LEA می بایستی این دو استاندارد را به طورکامل و از تمام جهات بررسی کند.
گزارش این دو استاندارد به همراه خلاصة آنها به زبان ساده و راهنمای اجرای آن در شبکه وب سایت www. Gasb . org‌ در دسترس است .
بررسی و کاربرد دو استاندارد GASB45 , GASB 43 :
GASB 45 برای کارفرمایان دولتی استانداردهایی را در نظر می گیرد که به کمک آن می بایستی هزینه ها و تعهدات خویش را پیرامون برخورداری از مزایای پس از اشتغال
تا حقوق مستمری محاسبه وگزارش کنند .
عبارات ‹‹ مزایای پس از اشتغال ››
اشاره به مزایای دریافتی در طول اشتغال و پس از پایان یافتن دورة اشتغال دارد. کامل ترین نمونة مزایای پس از اشتغال ، برخورداری از مزایای بهداشتی و سلامتی حتی در دوران بازنشستگی است .
GASB43 برای واحدهای طراحی OPEB استانداردهای مشابه را در نظر گرفته است . تفاوت بین این دو موضوع که کارفرمایی OPEB و طرح OPEB را ارائه می کند مشابه تفاوت در اراضی دادن مزایای بازنشستگی توسط کارفرما و مؤسسه ای است که طرح بازنشستگی را اجرا می کند. استانداردهای جدید نیاز به تغییر دادن نحوة سرمایه گذاری و تأمین بودجه طرح های OPEB ندارند . با این حال GASB 45 کارفرمایان را ملزم می سازد تا بر مبنای سیستم حسابداری تعهدی، صورتحساب های مالی خود، هزینه سالیانه محاسبه شده OPEB جهت تفاوت قائل شدن بین هزینه سالیانه OPEB و مقدار مورد نیاز جهت تأمین بودجه و سرمایه گذاری لازم را شناسایی و برآورد کنند . همچنین این دو استاندارد به دست آوردن اطلاعات بیشتر ومکمل پیرامون وضعیت بودجة طرح O PEB و پیشرفت کارفرمایان جهت سرمایه گذاری در این طرح را ملزم و ملزم تر می سازد .
GASB 45 برای هرکارفرمای دولتی استفاده می شود که ارائه گر طرح OPEB باشد. بدون توجه به این مسأله که چگونه بودجه و سرمایه لازم جهت انجام و اجرای این طرح
تأمین می شود . ( حتی اگر طرح ارائه شده OPEB برای یک دورة محدود مثلا تأمین 65 سالگی باشد ) . همچنین حتی اگر طرح ارائه شده OPEB جهت برخورداری از مزایای بهداشتی و درمانی باشد که بتوان آن را از طریق طرح بازنشستگی اجرا کرد .
GASB 45 همچنان استفاده خواهد شد . برای مثال بخش بهداشتی و درمانی Cal PERS دارای بخش OPEB است که استاندارد GASB 45 در این قسمت کارآیی بسیار دارد. حتی اگر طرح ارائه شده OPEB برای آن دسته اند بازنشستگانی باشد که علاوه بر پرداخت حق بیمة خویش ، مبلغی نیز جهت برخوردار شدن از مزایای دیگر می پردازند استاندارد GASB 45 قابل استفاده می باشد . مقدار سوبسیر و یارانه شده می بایستی به عنوان طرح OPEB گزارش و محاسبه شود . بنابراین هر سازمان و مؤسسه آموزش محلی که ارائه گر طرح OPEB‌است از استاندارد CASB 45 استفاده خواهد کرد . اما تنها مؤسسات ایجاد شده مربوط به طرح OPEB ، استاندارد GASB 43 را به کار خواهند گرفت . بنابراین اگر طرح OPEB مؤسسات و سازمان های آموزش محلی توسط یک سازمان یا مؤسسه جداگانه اجرا نشود ، آنگاه هیچ صورتحساب مالی جداگانه ای وجود نخواهد داشت که در آن از استاندارد GASB 43 استفاده شود .
چرا استاندارد GASB 45‌ صادر شد ؟
مزایای پس از اشتغال چون حقوق بازنشستگی و طرح OPEB بخشی از کارهایی است که کارفرمایان برای جلب توجه و نگاه داشتن کارکنان شایسته و با لیاقت خویش انجام
می دهند . از دیدگاه سیستم حسابداری تعهدی، در طول دوره ای که از این مزایا کارکنان بهره مند می شوند می بایستی هزینه های طرح OPEB مشخص شوند .نه اینکه در طول مدت زمانی که این مزایاها می بایستی در اختیار کارکنان قرارگیرد یا به عبارت دیگر پس از پایان دورة اشتغال آنها . اگرچه پیش از این ، استانداردهای حسابداری دولتی نیازی در انجام چنین کاری نداشتند از لحاظ تاریخچه، بیشتر کارفرمایان دولتی که ارائه گر طرح OPEB هستند بودجة برخورداری از این قبیل مزایا را برمبنای روش نقدی تأمین می کنند تا اینکه از قبل در این زمینه سرمایه گذاری کنند . ادای دین جهت ارائه کردن مزایای تعهدی اما بدون پشتوانه ممکن است مبالغ هنگفتی را به همراه داشته باشد . در برخی از سازمان های آموزش محلی درکالیفرنیا ارائه طرح بدون پشتوانه OPEB ممکن است میلیونها دلار هزینه و در برخی از سازمان های دیگر انتظار می رود که ارائه این طرح میلیون ها دلار هزینه در برداشته باشد تا آن اندازه که هزینه ها و تعهدات O PEB‌ در طول دوره ای که می بایستی هزینه آن تعیین گردد مشخص نشود ، آنگاه امری بدیهی خواهد بود که کاربران دولتی صورتحساب مالی تصویری واضحی از جایگاه و وضعیت دولت نسبت به تعهدات طرح OPEB‌ نخواهند داشت . این تغییرات در برابرگزارش مالی دولت تغییر مشابهی را درگزارش مالی بخش خصوصی ایجاد می کند .
تاریخ های مؤثر :
استاندارد GASB 45 در سه مرحله اجرا می شود که براساس درآمد سالیانی LEA برای
پایان سال مالی در 30 ژوئن 1999 می باشد . این استاندارد مشابه استاندارد GASB 34 خواهد بود یا به عبارت دیگر ، صورتحساب های مالی و مباحث مدیریت و تجزیه و تحلیل برای دولت های محلی و ایالتی که شرایط جدیدی برای گزارش مالی LEA ایجاد می کند و می توان آن را در سه مرحله اجرا کرد .
تعریف درآمد سالیانه همچون تعریف GASB 34 می باشد که در پاراگراف 143 این استاندارد ذکر شده است . درآمد شامل کلیة درآمدها براساس بودجه دولت و مؤسسات می باشد که البته منابع مالی دیگر جهت تأمین اقلام غیر مترقبه را در بر نمی گیرد . بنابراین مرحله ی اجرایی LEA برای استاندارد GASB 45 همچون استاندارد GASB 34 است. در هر مؤسسه آموزش محلی GASB 34 به مدت یکسال قبل از تاریخ مؤثر GASB 45 اعتبار خواهد داشت .
تعریف طرح OPEB‌ :
طرح OPEB در برگیرنده مزایای پس از اشتغال است از جمله برخورداری از خدمات دارویی ، دندانپزشکی ، چشم پزشکی و تجویز نسخه ، اعم از اینکه این طرح از طریق طرح بازنشستگی اجرا شود و یا به صورت جداگانی . طرح OPEB همچنین شامل آن دسته از مزایای غیر درمانی و غیر بازنشستگی پس از اشتغال می شود که خارج از طرح بازنشستگی اجرا می شود از جمله : بیمه عمر، از کار افتادگی ، مراقبت های طولانی مدت و خدمات قانونی.
OPEB‌ نه تنها به بازنشستگان ، بلکه هرگونه کارمند که قبلا اشتغال داشته است و هم اکنون از کار افتاده است و قادر به انجام کار نمی باشد را در بر می گیرد . البته OPEB شامل آن دسته از مزایای بازنشستگی یا غیر درمانی پس از اشتغال که توسط طرح بازنشستگی اجرا می شود ، نمی گردد . همچنین شامل پایان مزایا چون انگیزه بازنشستگی جهت پایان بخشیدن به اشتغال نیز نمی شود . مگر اینکه این عوامل انگیزه ساز شامل تغییرات موجود نسبت به تعهدات فعلی OPEB باشد . ( حسابرسی پایان مزایا در استاندارد GASB 47 مطرح شده است ) . آن دسته از پرداخت های نقدی که براساس انتخاب بازنشستگان ممکن است مورد استفاده آنها قرار بگیرد و در عوض به عنوان اضافه بها مراقبت های درمانی به کارکنان داده شود شامل OPEB نمی شود .
هزینه سالیانه OPEB :
هدف از استاندارد GASB 45 برای کارفرمایان دولتی این است که هزینه ها و تعهدات خویش را به طور منظم نسبت به طرح OPEB در طول سالهایی که کارکنان به اشتغال مشغول هستند شناسایی و آنها را محاسبه کنند و این روش می بایستی همانند روشی باشد که آنها در مورد بازنشستگی انجام می دهند . نگرش اصلی پیرامون محاسبة هزینه های OPEB نشان دادن جریان خروج وجه نقد جهت برخورداری از مزایا براساس طرح محتویات است . این جریان خروجی وجه نقد را از مبلغ فعلی کسر می کنند و آن مبلغ را برای سالهای خاص خدمات کارکنان اختصاص می دهند . سه شرایط برقرار است که در
این شرایط نیازی به انجام محاسبات خاص هزینه OPEB نمی باشد ( اگرچه مفاد قبلی استاندارد GBAS 45 , GBAS 43 همچنان پابرجا است ) . طرح های مشارکتی OPEB طرح های بیمه شده OPEB جهت برخورداری از مزایای تعریف شده و طرح های هزینه گذاری OPEB به صورت مشارکتی از جمله این شرایط هستند که بین شرکتها بصورت توافقی ایجاد می شود .
در این سه شرایط ، تفاوت بین درآمد فروش یا حق بیمه به عنوان عامل محاسبه برای هزینه های OPEB‌ در نظر گرفته می شود . CDE بر این باور است که بیشتر سازمانها و مؤسسات آموزش محلی فاقد این قبیل طرح ها هستند بنابراین این مقاله به مطرح کردن آنها نمی پردازد .
تفاوت بین درآمد فروش سالیانی :
اساس و مبنا برای محاسبة هزینه سالیانه تفاوت بین درآمد فروش سالیانه است . ARC (تفاوت بین فروش سالیانه ) دارای 2 قسمت است : هزینة عادی دربارة دورة جاری و استهلاک تدریجی دارایی های نامشهود و بدهی های بدون پشتوانه . اگرچه استاندارد GASB 45 ضرورتی ندارد که تعهدات OPEB به طور کامل اجرا شود . اما ARC مشخص کنندة نقش کارفرما و تفاوت بین درآمد فروش سالیانه است که براساس آن می توان استهلاک تدریجی دارایی های نامشهود را مشخص کرد . البته این بدهی های بدون پشتوانه به خدمات پیشین نسبت داده می شود که مدت آن بیش از 30 سال نمی باشد.
زمانی که یک کارفرما هرسالی در تفاوت بین درآمد فروش سالیانه نقش داشته باشد ، هزینة سالیانه OPEB‌ برابر با ARC می شود . در حالیکه اگر کارفرما به طورکامل در این فرآیند نقش نداشته باشد و یا زمانی که کارفرما متوجه بدهی شود که به موجب آن اجرا و پیاده کرده استانداردهای جدید لازم و ضروری باشد آنگاه محاسبة هزینة سالیانه OPEB‌ مشکل تر خواهد شد . در این شرایط هزینة سالیانه OPEB برابر ARC بر اضافی تعدیل کمبود درآمد بهره و تعدیل کسری تفاوت بین درآمد فروش سالیانه خواهد بود که ARC بعدی را نیز در بر می گیرد . بنابراین هزینه سالیانه OPEB‌ نشأت گرفته از ARC است اما ضرورتی ندارد که با ARC برابری نمی کند . محاسبة هزینة سالیانه OPEB در پیوست C نشان داده شده است .
دورة استهلاک :
استاندارد GASB 45‌ امکان استفاده از دورة استهلاک ( محدود و نامحدود ) باز و بسته را فراهم می کند . دربارة دورة استهلاک محدود ، دورة استهلاک ( مثلا 30 سال ) از یک تاریخ آغاز می شود و رو به صفر کاهش می یابد . در حالیکه در دورة استهلاک نامحدود هر بار براساس ارزشیابی جدید محاسبة جدید به عمل می آید . CDE بر این باور است که دورة استهلاک نامحدود متناسب با استهلاک دارایی های نامشهود و بدهی های بدون پشتوانه است که نشأت گرفته از سود و زیان است . در حالیکه دورة استهلاک محدود متناسب با استهلاک تدریجی بدهی های نشأت گرفته از تعهدات بدون پشتوانة O PEB
است و به موجب همین فرآیند مؤسسات آموزش محلی می بایستی زمان طولانی را برای استهلاک بخشیدن بر بدهی های خود در دورة استهلاک نامحدود اختصاص دهند .
تعریف و مشخص کردن نقش و سهم کارفرما :
استاندارد GASB 45 ، جهت محاسبة هزینة OPEB ، نقش های کارفرما را برای هر طرح OPEB تعریف می کند که وجوة غیر قابل فسخ را برای بخش های خارجی در بر می گیرد :
• پرداخت سود از طرف افراد بازنشسته یا افراد ذینفع .
• پرداخت استهلاک صرف اوراق قرضی دریافتنی به بیمه گر.
• انتقال فسخ ناپذیر عوامل و منابع به یک شرکت که براین اساس طرح های مورد نظر ارزیابی می شود تا براساس طرح مورد نظر برای افراد بازنشسته و افراد ذینفع خود مزایای لازم تأمین می شوند و آنها را در برابر بستانکاران کارفرما یا مجریان طرح حمایت کند .
استاندارد GASB 45 فعالیت های فسخ پذیر زیر را به عنوان تفاوت بین درآمد فروش در نظر می گیرد :
• طراحی خالص دارایی های دولتی یا تجهیزات سرمایه گذاری شده جهت استفاده از طرح OPEB .
• انتقال داخلی دارایی ها در یک دولت جداگانه یا تجهیزات سرمایه گذاری شده
جهت استفاده از همان هدف .
فعالیت های فوق به عنوان تخصیص دادن دارایی های کارفرما در نظرگرفته می شود که منعکس کننده اهداف جاری کارفرما جهت استفاده از این دارایی ها جهت تأمین مالی هزینه های مربوط به این مزایا است . در نتیجه حتی اگر LEA هر ساله مبلغ یکسانی برای ARC اختصاص دهد ، آنگاه LEA بدهی های خالص OPEB را در صورتحساب مالی خود گزارش خواهد کرد . این بدهی از طریق دارایی های تخصیص یافته جبران خواهد شد اما هم بدهی ها و هم میزان دارایی ها هر دو گزارش خواهند شد .
انتقال :
استاندارد GASB 45 زمینه لازم را جهت اجرای احتمالی فراهم می کند . برای بیشتر LEA‌ها تجهیزات اولیه OPEB بر روی عدد صفر تنظیم می شود بدون توجه به این مسأله که میزان بدهی های بدون پشتوانه تا چه اندازه است . اگرچه LEA هایی که دارای اطلاعات مربوط به محاسبات آماری از سالهای قبل هستند ممکن است محاسبة عطف به ماسبق را انتخاب کنند و تعهدات OPEB را به صورت موقت گزارش کنند . استاندارد GASB 45 مشخص می کند که این کار می بایستی براساس استاندارد GASB 27 براساس پاراگراف 30- 35 انجام شود .
LEA‌ که میزان بدون پشتوانه را برای طرح OPEB برآورد و محاسبه می کند در زمانی که استاندارد GASB 43 اجرا می شود ممکن است میزان بدهی را برابر صفر تعدیل و
اصلاح کنند یا تعهدات OPEB را به صورت گذرا و براساس استاندارد GASB 27 گزارش و محاسبه کنند .
ارزش یابی ها :
اگرچه دو استاندارد GASB 45 , GASB 43 استانداردهای حسابداری هستند اما آنها بر محاسبات آماری خاصی نیاز دارند که بر این اساس شرکت های حسابداری و افشای اطلاعات پایه ریزی شده است . لازم است تا LEA ارزشیابی از تعهدات OPEB هر دو سه سال یکبار به دست آورد و این فرآیند به اندازه و میزان طرح ها بستگی دارد .
LEA با کمتر از 100 طرح ممکن است از روش های محاسبه ای دیگر استفاده کند که نیازی بر ارائه خدمات از سوی آمارگر نداشته باشد . این روش غیر آماری همان روشی است که در ارزشیابی بیمه استفاده می شود اما امکان ارائه فرضیه های ساده را نیز فراهم می کند . CDE خاطر نشان می شود که اگرچه این روش متکی بر فرضیه های ساده است اما همچنان روش پیچیده ای محسوب می شود .
تعداد و تناوب ارزش یابی :
تعداد و تناوب مورد نیاز ارزشیابی به تعداد طرح های عضو بستگی دارد . عضویت در مفهوم اشتغال کارکنان واجد شرایط در خدمات فعال ، پایان اشتغال کارکنانی که هزینة مزایا را پرداخت کردند اما هنوز آنها را دریافت ننموده اند و بازنشستگان و افراد ذینفع است که اخیرا این مزایا را دریافت کرده اند . کارمند بازنشسته یا ذینفع و تحت پوشش
قرار دادن همسر یا افراد وابسته به عنوان یک عضو از طرح مورد نظر برای این هدف در نظرگرفته می شوند .
ارزشیابی جدید به زودی مورد نیاز خواهد شد اگر تغییرات اساسی نتایج ارزشیابی را تحت الشعاع قرار دهد. این تغییرات کلی شامل تغییرات در مفاد مزایا است که ممکن است کارفرما مزایا را کاهش یا افزایش دهد ، یا تغییرات در افراد تحت پوشش است که ممکن است کارفرما مقتضیات واجد شرایط بودن را کاهش یا افزایش دهد و یا عواملی است که فرضیه های طولانی مدت را تحت تأثیر قرار می دهد .
نوسانات یا تغییرات موجود در سرمایه گذاری کوتاه مدت بین تجربیات واقعی و فرضی در یکسال جزو تغییرات عمده برای این هدف محسوب نمی شوند. برای هر طرح ارزشیابی جداگانه ای مورد نیاز است یک طرح ممکن است شامل گروه های متفاوتی از اعضاء با مقتضیات متفاوت واجد شرایط بودن و ساختارهای متفاوت برخورداری از مزایا باشند . اما تا زمانی که دارایی های طرح را می توان به طور قانونی جهت پرداخت مزایا برای هر عضو استفاده کرد ، آن یک طرح با هدف گزارش مالی در نظر گرفته می شود اما اگر از دارایی های طرح جهت پرداخت مزایا به اعضا وگروههای خاص استفاده شود آنگاه با بیش از یک طرح با هدف گزارش مالی روبرو هستیم .

زمان ارزشیابی :
زمان و مدت ارزش یابی می بایستی بیش از 24 ماه ( 2 سال ) قبل از شروع اولین سال ارزش یابی نباشد . برای مثال نخستین تاریخ ارزشیابی که می توان برای دوره ای که از 1 ژولای 2007 شروع می شود استفاده کرد 1 ژولای 2005 خواهد بود . ضرورتی ندارد که تاریخ ارزش یابی همچون تاریخ گزارش مالی باشد اما می بایستی به طور تقریبی همانند هر سال ارزش یابی باشد . در زمان برنامه ریزی ارزشیابی LEA می بایستی زمان کافی در اختیار داشته باشد که بودجه ARC‌ را در سالهای آینده تنظیم کند . حتی اگر طرح های LEA جهت سرمایه گذاری برای ARC باشد زمان کافی در اختیار داشتن برای اجرای درست ارزش یابی امری لازم و ضروری است . CDE توصیه می کندکه بدون توجه به مرحلة اجرایی LEA هر یک از مؤسسات آموزش محلی که ارائه گر OPEB باشد و بیش از این ارزشیابی بیمه را انجام نداده است می بایستی هم اکنون این کار را انجام دهد. آن دسته از مؤسسات آموزش محلی که دارای 100 طرح عضو یا کمتر می باشد می بایستی از روش های محاسباتی دیگر استفاده کند .
شرایط گزارش برای کار فرمایان :
استاندارد GASB 45 هیچ گونه تغییری را در برابر حسابداری منابع مالی و گزارش مالی در بر نمی گیرد . در حساب های مستقل وجوه دولتی ، LEA در می یابد که هزینه های OPEB برابر با مقادیر سرمایه گذاری شده است که ممکن است بدهی های جاری را نیز
در برگیرد . ( انتظار می رود که این مبالغ با بسط دادن منابع در دسترس نقد شود ). LEA‌ تعهدات طولانی مدت OPEB‌ یا هزینه های OPEB را بر مبنای تعهدی در حسابهای مستقل وجوه دولتی شناسایی نمی کند . در صورتحساب مالی برمبنای تعهدی (صورتحساب های دولتی ، حساب مستقل تجهیزات و صورتحساب مستقل وجوه امانی) در می یابد که هزینة OPEB برابر با هزینة سالیانه OPEB خواهد بود و در می یابد که دارایی های OPEB ( که به بدهی های خالص OPEB معروف است ) جهت تفاوت انباشتی بین هزینه های OPEB و مقادیری است که واقعا برای آنها در نظرگرفته شده است در حالیکه هزینه OPEB در مؤسسات آموزش محلی براساس حساب های مستقل وجوه دولتی به مراتب کمتر از هزینه های OPEB برمبنای سیستم تعهدی خواهد بود . در زمان آماده کردن صورتحساب های جدید دولتی وجود یک مؤسسه نوگرا لازم و ضروری خواهد بود . در ثبت های مربوط به صورتحساب های مالی ، LEA می بایستی اطلاعات لازم را فاش کند و برای هر طرح در صورت نیاز از اطلاعات مکمل استفاده کند به خصوص طرح هایی که در آن مشارکت فعال دارند . افشای اطلاعات برای بیش از یک طرح می بایستی به صورت ترکیبی انجام شود به گونه ای که از همانند سازی غیر ضروری پیشگیری شود . RSI شامل صورت ریز پیشرفت بود و صورت ریز نقش و مشارکت کارفرما است . در حالیکه عوامل دیگری وجود دارد که در روندهای منعکس شده در این دو صورت ریز تأثیر مهمی دارد . البته ثبت و یادداشت های موجود برای این دو صورت
زیر لازم و ضروری است .
از سوی دیگر ضرورتی ندارد که RSI , LEA‌ را نشان دهد بخصوص اگر طرح OPEB‌ نشان دهندة صورتحساب مالی جداگانه ای باشد و یا اگر طرح OPEB در صورتحساب مالی شرکت دیگر گنجانده شود . توجه داشته باشید که بدهی های متعلق به بیمه (AAL) و بدهی های برون پشتوانه متعلق به بیمه ( UAAL ) هر دو جزو بدهی های بیمه هستند نه بدهی های حسابداری . اگرچه هر دوی آنها در یادداشت های مربوط به صورتحساب مالی ثبت می شود اما نمی توان آنها را از یکدیگر در صورتحساب مالی تشخیص داد .
LEA که هرساله به طور کامل بر روی ARC سرمایه گذاری می کند بنابراین بدهی های OPEB‌ را در صورتحساب های مالی خود گزارش نخواهد کرد و توجهی به این مسأله ندارد که میزان بدهی های برون پشتوانه برای خدمات گذشته چه اندازه بوده است. همان گونه که در بالا اشاره شد CDE زمان زیادی را صرف ارائه مباحث با ED جهت مجاز دانستن هزینه های OPEB‌ با برنامه های فدرال کرده است . ED تأکید دارد که هزینه های OPEB که مجاز نیز هستند می بایستی تأمین مالی شوند . هزینه های موجود بر مبنای سیستم تعهدی که واقعا تأمین مالی نمی شوند قابل مجاز نیز نبوده است . اگرچه هم اکنون ED‌ نیازی ندارد که به دلیل مجاز شمردن این قبیل هزینه ها مقادیر تأمین شده می بایستی به نوعی سپرده یا امانت اختصاص داده شود که بدون توافق کتبی ذی نفع نمی توان آن را تغییر داد . به خصوص تا زمانی که مبالغ سرمایه گذاری شده را بتوان تنها برای فراهم
کردن مزایای پس از اشتغال برای بازنشستگان یا افراد ذی نفع استفاده کرد . برای مثال زمانی که LEA از مزایای OPEB اطمینان کامل داشته باشد .
پرداخت های LEA برای تأمین بیمه فردی و تأمین بیمه OPEB از جمله هزینه های مجاز پذیر در برنامه های فدرال محسوب می شود . CDE خاطر نشان می شود که انتقال داخلی وجوه و حساب های داخلی و طراحی ترازنامه وجوه داخلی هزینه هایی نیستند که بتوان آنها را به طورکلی به عنوان اصل حسابداری پذیرفت و بنابراین جزوء هزینه های غیر قابل مجاز این برنامه به شمار می روند .
منطق و استدلال مجاز بودن هزینه ها در برنامه مورد نظر :
دستورالعمل فدرال براین اساس است که تنها آن دسته از هزینه هایی که بتوان آنها را به اهداف هزینه برنامه ارتباط داد می توان به عنوان هزینه های مستقیم حکم و رأی فدرال در نظر گرفت که قابل مجاز هستند . هزینه های مستقیم شامل جبران فراغت کارکنان از جمله حقوق و مزایای آنهاست . هزینه های OPEB در رابطه با تأمین هزینه OPEB‌ برای کارکنان فعال و واجد شرایط مزایای جانبی است که می بایستی هزینه آنها را همزمان با دیگر مزایای جانبی کارکنان تأمین کرد . در مقابل هزینه های OPEB در رابطه با کارکنان تقریبا بازنشسته ، هزینه هایی را نشان می دهند که در طول سالهای خدمت کارکنان ، هزینه آنها تأمین نشده است و نمی توان آنها را با توجه به اهداف هزینه برنامه شناسایی کرد . این هزینه ها ، هزینه های سرشکن شده است یا به عبارت دیگر آنها
تعهداتی هستند که در قبال آن LEA‌ متعهد و مسئول است اما هیچ سود مستقیمی عاید برنامه های جاری نمی شود . ED اعتقاد دارد که برنامه های فدرال ممکن است سهمی از هزینه های OPEB‌ را در رابطه با بازنشستگان جذب کند اما اگر این هزینه ها به تمام فعالیتها تخصیص داده شود تا حدی شبیه هزینه های غیر مستقیم عمل خواهد کرد .

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله   34 صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید