بهبود دقت تشخیص مکانیابی چهره با استفاده از فیلتر گابور و افزایش پارامترهای ورودی شبکههای عصبی

اختصاصی از رزفایل بهبود دقت تشخیص مکانیابی چهره با استفاده از فیلتر گابور و افزایش پارامترهای ورودی شبکههای عصبی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقالات علمی پژوهشی کامپیوتر با فرمت    Pdf       صفحات      9

چکیده:
شبکههای عصبی مبتنی بر تشخیص چهره ، موفقیتهای زیادی در این حوزه بدست آوردهاند. برای تمامی سیتمهای تشخیص الگو،شناسایی
درست یک ویژگی بسیار مهم است. یک راه حل شبکه عصبی ترکیبی برای تشخیص چهره که در این مقاله به آن اشاره شده، این است که
شبکه عصبی به کمک ویژگیهای فیلتر گابور آموزش میبیند. فیلتر که قادر است بطور همزمان اطلاعات مکانی و فرکانسی را ثبتت کنتد،
نقش عمده ای در سیستمهای متعدد بعنوان یک ویژگی استخراج کننده ایفا میکند. در بیشتر روشهای تشخیص چهتره بتر استای ویژگتی
"مقدار" یا ترکیب ویژگیهای "مرحله" و "مقدار" فیلتر گابور استفاده میشود. اما در ایتن مقالته از سته ویژگتی " مقتدار " ،" مرحلته "و"
جهتگیری" تولید شده توسط فیلتر گابور استفاده شده است. این سیستم با آمیختن یک تصویر چهره با مقیای و جهتگیریهای مختلف
کار میکند.نتایج بدست آمده نشان می دهد که استفاده از این سه ویژگی موجب بهبود فرایند تشخیص چهره می گردد.
واژگان کلیدی: تشخیص چهره ، فیلتر گابور ، شبکه های عصبی مصنوعی

دانلود تحقیق کامل درباره انواع دقت 12ص

اختصاصی از رزفایل دانلود تحقیق کامل درباره انواع دقت 12ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 12

دقت یک موضوع اصلی مورد علاقه برای روان شناسان و محققان رفتار حرکتی است . صد سال پیش ویلیام جونز 1890 یکی از اولین و مشهور ترین روان شناسان تجربی می نویسد:

هر کسی میداند که دقت چیست. این تعیین موقعیت به وسیله تفکر به روشی روشن و واضح در اهداف ممکن پشت سر هم یا تربیت تفکر می باشد. تمرکز کردن و چیزی را کانون توجه قراردادن از روی آگاهی به عنوان اصول اصلی هستند.

این از بعضی چیزها به منظور این که به طور مؤثر با دیگران همراه باشیم به وجود می آید.

انواع دقت :

اما آیا هر کسی میداند توجه و دقت چیست؟همانطورکه نورمن (1976) و موری(1970)اشاره کرده اند. تعاریف متفاوتی از دقت وجود دارد و مردم از این اصطلاح در روشهای گوناگونی استفاده میکنند .به هر حال خصوصیاتی از این پدیده وجود دارد که دارای اهمیت می باشند.

یکی از این ها مفهوم دقت است که محدود می باشد: ما میتوانیم فقط به یک چیز در یک زمان توجه نماییم یا در یک زمان یک چیز را مورد تفکر قرار دهیم . در اصطلاح رفتار حرکتی ما قویاً محدود به تعدادی از چیزها هستیم که در یک زمان ارائه شده میتوانیم انجام دهیم. اگر چه بعضی ظرفیت ها می توانند بر این پیشی بگیرد.اگر فعالیت زیادی صورت گیرد.

خصوصیت مهم دیگر این است که دقت حالت انتخابی دارد:ما میتوانیم بر روی یک چیزیا چیز دیگری تمرکز کنیم این مفاهیم متفاوت که برای توضیح دقت استفاده میشوند در بخش بعد به طور خلاصه مورد بررسی قرار میگیرد.

دقت و آگاهی

در تحقیق اولیه در تاریخ عمالکرد انسان همانگونه که به وسیله اظهارات جیمز (1890) بیان شده است رفت با مفهوم آگاهی در ارتباط است که به عنوان چیزی که ما از آن در زمان داده آگاهی داریم تعریف میشود.

باا این وجود اصطلاح آگاهی به طور اخص . رفتار ناآگاهانه از توجه در طول دوره ریشه رفتار گرایی در آغاز قرن بیستم کاسته شده است.

اندازه گیری آگاهی مسئله ساز است چون در زمان تنها راه برای درک چیزی که موضوع آگاهی میباشد این است که خواسته شود تا در ذهن خود تحقیق کنند و این برای رفتارگرایان حالت ذهنی دارد تا اطلاعات را محاسبه کرده و به شکل تئوری در می آورند . در سالهای اخیر مفهوم آگاهی در میان روانشناسان و عصب شناسان احیا شده است.(کوهن اسکولر 1997 پسند و پترسون 199) روشهای اندازه گیری مغزی به دانشمندان اجازه داده تا الگوهای مفالیت مغزی را مشاهده کنند و انواع عینی از اطلاعات را در مقایسه با آنچه قبلا در اختیار داشته اند نشان دهند.

(پالمرز 1995) آگاهی همچنین به مفهوم پردازش کنترل شده در مقابل خودکار ارتباط برقرار میکند .(در ادامه این بخش بحث میشود) عملکرد با حافظه را به طور مستقیم وغیر مستقیم آزمایش می کند. (رودریگرومک در موت 1993)و استفاده از اندازه گیری را به طور مجزا (یاکوبی یا لوسینال و جنیینگز 1997) یک تاثیر مستقل از آگاهی و عدم آگاهی را در رفتار پیشنهاد میدهند . برای مثال: پردازش خودکار (ناآگاهانه)در افراد بزرگسال به منظور میرسد که بهتر محافظت میکند در حالی که پردازش کنترل شده (آگاهانه) با کاهش سن حساس میشود . خطاهای عملکرد از قبیل لغزشهای عملی به عنوان موقعیتهایی هستند که عملکرد ناآگاهانه یا خودکار به طور موفقیت آمیزی ایجاد نشده یا با حالت آگاهانه وپردازش کنترل شده همراه نشده است.

دقت به عنوان تلاش و انگیزش

روش دیگر برای عملکردی کردن مفهوم دقت بر اساس این ایده است که مردم دقت را با توجه وظایفی از قبیل دریافت دسته چک یا شنای رقابتی اجرا نمایند انها تلاش ذهنی را توسعه داده اند که در اندازه گیریهای فیزیولوژیکی متفاوتی نمایان می شود0 برای مثا ل کان من 1973و بتی(1978) از عامل شاگردان برای اندازه گیری شده به وسیله ی تکنیک های خاص به عنوان یک اندازه گیری غیر مستقیم دقت استفاده می کند0

وقتی که از موضوعات خواسته می شود تا وظایف ذهنی متفاوت را اجرا کند عامل شاگردان هنگامی که موضوع تحت فشار برای ایجاد یک پاسخ می باشد افزایش می یابد و اندازه ی وظایف مشکل بیشتر است0 به طور مشابه این مفید است تا دقت را به عنوان انعکاسی به وسیله ی اندازه گیری فیزیولوژیکی متفاوت در نظر بگیریم0 در اینجا موضوع فعا ل می باشد0 کانمن(1973) از اندازه گیری فیزیولوژیکی مقاومت پوست استفاده کرد و ضربان قلب به صورت غیر مستقیم دقت را با توجه به وظایف متفاوت اندازه گیری می کند0

دقت به عنوان یک ظرفیت یا منبع

مفاهیم اخیر بیان می کند که دقت شامل یک محدودیت در ظرفیت یا منابع در دسترس برای کسب اطلاعات از محیط می باشد0 دقت مورد نیاز همراه با بعضی از این ظرفیت محدود باید با عملکرد یا کنترل همراه شود چون مقدار این ظرفیت محدود به نظر می رسد فعالیت های دیگری(B) مورد نیاز این ظرفیت با دخالت نماید(A)0 دخالت باید با روش های زیادی صورت گیرد: Bمی تواند از سرعت عملکرد و یا کیفیت ان اسیب ببیند0 در حالی که A در ان بی تاثیر است0 (B) B می تواند تحت تاثیر قرار نگیرد در حالی که A اسیب می بیند(c) هم A و B با هم اسیب می بینند (d) B می تواند محافظت شود از رخ دادن با هم در حالی که A پیشرفت می کند0 این الگوهای تداخل می تواند به ما چیزی درباره ی طبیعت محدودیت ها در ظرفیت بگوید0

تداخل به عنوان اندازه گیری دقت

بنابراین یک تغییر در موقعیت وجود دارد که دقت به اگاهی مربوط می باشد که دقت نوعی محدود برای پردازش اطلاعات می باشد0 با این وجود تعاریف کاربردی تغییر می کند بنابراین دقت به عنوان اصطلاحی از تداخل بین دو وظیفه اجرا شده به صورت پشت سر هم تعریف می شود 0 بنا براین اگر دو وظیفه بتواند به صورت پشت سرهم و شخصی صورت گیرد یکی از انها نیاز به دقت ندارد و یا قسمتی از ظرفیت محدود ما خواهیم فتکه یکی از انها خودکار است و

دانلود مقاله انواع دقت

اختصاصی از رزفایل دانلود مقاله انواع دقت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مشخصات این فایل
عنوان: انواع دقت
فرمت فایل : word( قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 12

این مقاله درمورد انواع دقت می باشد.

خلاصه آنچه در مقاله انواع دقت می خوانید :

تئوریهای دقت
 اگر دقت تعریف شده یا و به وسیله درجه ای از تداخل بین دو وظیفه اندازه گیری شود تمرکز به نوعی از وظیفه که انجام میشود بر میگردد و با یکدیگر تداخل ایجاد نمی کند وتحت آن شرایط این الگوهای تداخل رخ می دهد اغلب وظایف روزانه که ما انجام می دهیم به عنوان مجموعه ای از فرایند های محرک درون داد ورمزی و انتخاب پاسخ وبرنامه حرکتی وکنترل حرکتی می باشداین حقیقت که دو وظیفه پیچیده با هم تداخل پیدا میکنند ممکن است به خودی  خود معنا دار نباشد چون دلیل تداخل واین که کجا عملیا تهای پردازش اطلاعاتی تداخل رخ داده است مشخص نیست (جانیت بنیامین و پایمر 1985 )  آیا هر دو وظیفه نیاز به فعالیتهای انتخابی دریک زمان دارند؟ ویا نیاز به برنامه حرکتی دارند؟ به عنوان نتیجه وظایف آزمایشگاهی ساده تر در این تحقیق استفاده شده است .
بنابراین مراحل پردازش متفاوت به آسانی تعریف شده و مظالعه می شوند . تئوریهای زیر درباره دقت قصد دارند تا الگوهای پیداش تداخل را در وظایف متفاوت با استفاده از ساختارها و پردازش ها زمینه ای شرح دهند.

تئوریهای فیلتر (صافی) شبکه ای مجزا:
تئوریهای اولیه ی دقت با توجه به متفاوت در جزئیات دارای خصوصیات مهم رایجی می باشند همه ی انها فرض می کنند که دقت یک ظرفیت ثابت برای پردازش اطلاعات دارد و ان عملکرد کیفیت خود را از دست خواهد داد اگر ظرفیت به وسیله ی نیازهای وظیفه ای تحت تاثیر قرار بگیرد این تئوری های شبکه ی مجزا یا ظرفیت غیرقا بل تقکیک می باشد که در ان دقت به عنوان یک منبع مجزا دریغ ترگرفته شده است که می تواند در هر یک از عملیات های پردازش استفاده شود0 تئوریها بر اساس نوع پردازشی اطلاعاتی که به دقت نیاز دارند متفاوت هستند0 تئوری ولفور خرمن می کند که همه ی فرایندها نیاز به دقت دارند به عبارت دیگر انسان می تواند به عنوان یک شبکه ی اطلاعاتی مجزا مورد توجه باشند0 که در یک زمان می تواند به وسیله ه یک عملیات محرک و پاسخ اشغال شود0 البته اگر یک عملیات مورد نیاز باشد هر عملیاتی که قصد انجام ان باشد جلو عملیات دیگر گرفته می شود و یک منبع تداخل به خدمت گرفته می شود برای این دلیل پردازش در یک شبکه ی مجزا به عنوان تقاضای دقت بر اساس معیار تداخل تعریف می شود0
قسمتهای ضعیف تر تئوری شبکه ی مجزا این را انکار می کند که همه ی مراحل پردازش نیاز به دقت دارد و به سمت توالی پردازش حرکت می کنند0 بنابراین این تئوری های دیگر بیان می کنند که مراحل اولیه ی پردازش بدون دقت پردازش مساوی را بیان می کند که در ان تعدادی از علائم جدا گانه بدون دخالت در یکدیگر پردازش می شوند برای مثا ل ترجمه ی امواج صوتی به علائم عصبی در گوش و یا تبدیل محرک مکانیکی به فعالیت عصبی در دریافت کننده های حرکتی در دست ها و پاها بدون دخالت در یکدیگر می توانند با هم رخ دهند به عبارت دیگر این تئوریها خرمن میکنند که پردازش اطلاعات حاشیه ای بدون دخالت و پشت سر هم رخ بدهند اما انها با توجه به مراحلی که این تداخل رخ می دهند متفاوت هستند0
بردنبت(1958) و راچ (1963)بیانی کردند که یک نوع فیلتر (صافی)در طول مجموعه ای از مراحل پردازش اطلاعات قرار می گیرد(شکل 1-4 و خط 2 و 3 را ببینید) 0 بر طبق این تئوری بسیاری از محرکها می تواند در شکلی موازی پردازش شوند و در قبل از رسیدن به فیلتر نیازی به دقت ندارند0 هنگامی که فیلتر بر سر فقط یک محرک در یک زمان برای پردازش در ان قرار می گیرد 0 ( و بقیه فیلتر می شود) بنابراین پردازش اظلاعات یک حا لت توالی پیدا می کند که نیاز به دقت در یک شبکه مجزا را دارد که محرک فیلتر شده و یکی در داخل شبکه مجزا بر اساس این که چه نوع فعالیتی انجام می شود تا چه محرکی مورد نظر است و چه چیزی با وظایف مورد سؤال متناسب است ‌‌، پردازش می شود0
شکل1-4
استفاده دقت در مراحل متفاوت از پردازش بر طبق تئوریهای متفاوت خط 1 ‍‍‌‌‌تئوری شبکه ای – مجزای اصلی را نشان می دهد [ولفرد 1952] ، خط 2 تئوری فیلتر بردنبت [1958] و خط 3 تئوری داچ و داچ [1963]و تئوری نورمن [1969] و خط 4 تئوری کیل [1973] را نشان می دهد0
شکل1-4 موقعیت فیلتر پیشنهاد شده برای این دو تئوری را نشان می دهد0 ذخیره سازی سنسوری (رمز گذاری) به عنوان یک مورد حاشیه ای در نظر گرفته میشود که شامل ترجمه محرکهای فیزیکی به کدهای عصبی می شود0 مرحله تجزیه و تحلیل ادراکی شامل مرحله ای است که بعضی مقدمات را از محرک انتزاع می نماید(برای مثا ل ، ادراک حرکت افقی از عمودی)0 (توجه کنید که مرحله ،مرحله ذخیره سنسوری می باشد و تجزیه و تحلیل ادراکی می تواند ترکیب شود تا به مرحله تعیین- محرک دست یابد)0 بردنبت تجزیه و تحلیل ادراکی و مراحل بعدی ان به عنوان دقت مورد نیاز بررسی می کند،در حالی که داچ و داچ ،ترسیمان و نورمن، تجزیه و تحلیل را به عنوان یک حا لت خودکار می بینند(به این معنی که به دقت نیازی ندارد)،اما مراحل بعدی آن نیاز به توجه دارد 0 بنابراین این تئوریها مشابه هستند،اما با توجه به فیلتر مورد نظر که در ذنجیره پردازش قرار دارند،متفاوت هستند0
تئوری کیل [1973] درباره ی دقت در توالی مراحل بعد از تئوری داچ - داچ  قرارمی گیرد0
بر طبق مفهوم کیل ، پردازش اطلاعات موازی بوده و دقت از طریق محرک – تعیین و محرک انتخاب- پاسخ آزاد است، در این نقطه ،تماس حافظه ایجاد می شود، جایی که محرک فعا ل می شود ، از قبیل واحدهای در ارتباط با مقوله ها ،که در آن واحدها با محرک به کار می روند و یا حتی‌‌ جنبه های خاصی  از حرکت که به وسیله ی محرک ایجاد می شود 0 در این ایده ،چون همه ی     محرکها  با حافظه در یک زمان تماس بر قرار می کنند، دقت انتخابی باید انتخاب کند که کدامیک از این تماسهای حافظه پردازش را دریافت می کنند0 این عملیاتی متوالی از قبیل تحقیق حافظه،رمز گذاری یا آمادگی یک حرکت برای دقت بوده، کهاین بر اساس نظریه کیل می باشد0 اگر دو پردازش در یک زمان مورد نیاز باشد،در عملکرد رخ می دهند0 بنابراین، درشکل 1-4 عقیده در خط 4 نشان داده شده است ،که نشان می دهد که پردازش می تواند در حا لت موازی باشد و بدون دخالت از طریق انتخاب پاسخ و با عملیاتهای پشت سر هم که نیاز به دقت دارد صورت می گیرد.

تخصیص انعطاف پذیر ظرفیت:
در تضاد با تئوری فیلتر یک بحث به وسیله کانمن (1973) بیان شده که ظرفیت به وسیله دقت می تواند براساس تغییر نیازهای وظیفه ای تغییر کند . برای مثال: همین طورکه پیچیدگی دو وظیفه پشت سر هم افزایش یابد ، ظرفیت بیشتری در دسترس خواهد بود و مقدار بیشتری از آن در پردازش استفاده می شود. به طور تدریجی ، هنگامی که نیازهای وظیفه ای برای پردازش در جریان اطلاعات بر حداکثر ظرفیت پیشی بگیرد ، در یک یا چند وظیفه حاضر رخ می دهد. که در آن حا لت تداخل رخ می دهد . کانمن وتئوری او از ایده های اولیه متفاوت است که به وسیله پیشنهاد و پردازش موازی که در همه مراحل پردازش به وجود می آید ، شکل می گیرد.
که در ان با تقاضای دقت همراه است، ایده کانمن که مقدار دقت تخصیص داده شده در ان ثابت نیست ، مشکلاتی را برای تکنیکهای وظایف ثانویه برای اندازه گیری ظرفیت به وجود
می آورد که فرض می کند که ظرفیت کامل است.
تئوریهای اخیر دقت بر این مسا له تمرکز می کنند که (انعطاف پذیری در پردازش اطلاعات وجود دارد. برای مثال: در مقایسه با فرض اینکه پردازش نیاز به دقت دارد، می تواند با یک محرک در یک زمان همراه باشد.
تئوریهای اخیربیان می کند که این منابع می تواند به وسیله پردازش موازی با هم سهیم باشند .
اینکه چگونه آنها با هم سهیم باشند ، عملکرد یک وظیفه مربوط است و این به سطح سختی و دیگرفاکتورهای متفاوت در دو وظیفه متفاوت وپشت سر هم به وسیله نورمن وبارو (1975) ، پاسند و سیندر(1975) و ناون وگوفر مورد بحث قرار گرفته است.
تئوریهای چند منبعی:
بعضی محققان بحث میکنند که دقت به عنوان یک منبع مجزا درک نمی شود بلکه به عنوان گروههای چند منبعی با ظرفیت وپردازش اطلاعات هستند . در این بینش ، منابع برای انتخاب یک حرکت و منابع برای انتخاب جداگانه هستند . به هر حال ، این دو عملیات می توانند بدون تداخل با هم منطبق شوند. (مک لئود 1977 ، ناون و گوفر1979 ، ویکنز1992،1980،1976)
به طور مشابه شفر(1971) و آلبرت،آنتونیس و ریندولز(1972)بحث می کنند که دقت می تواند بر اساس مراحل جداگانه پردازش در یک زمان صورت گیرد0 این موقعیت با تئوری های ظرفیت ثابت سازگاری ندارد0
که در آن پردازش به عنوان به مرحله مجزا از پردازش تعریف می شود،اگر چه یک یا چند عملیات مجزا در حا لت موازی باید اجرا شود،این بینش کمک می کند تا مهارت را در وظایفه پیچیده از قبیل تایپ و خواندن نت موسیقی توضیح دهند که برای آن دقت به صورت مراحل برون داد و درون داد در نظر گرفته می شود و در یک زمان صورت می گیرد

بخشی از فهرست مطالب مقاله انواع دقت

دقت و آگاهی
دقت به عنوان تلاش و انگیزش
دقت به عنوان یک ظرفیت یا منبع
تداخل به عنوان اندازه گیری دقت
تداخل ساختاری و تداخل ظرفیتی
دقت انتخابی:
تئوریهای دقت
تئوریهای فیلتر (صافی) شبکه ای مجزا:
تخصیص انعطاف پذیر ظرفیت:
تئوریهای چند منبعی:

دانلود پاورپوینت دقت مانومتر تفاضلی در مطالعات تنفسی - 11 اسلاید

اختصاصی از رزفایل دانلود پاورپوینت دقت مانومتر تفاضلی در مطالعات تنفسی - 11 اسلاید دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

اگر چه از دستگاه Barcroft به وفور در بررسی تنفس د رسیالات بیولوژیکی استفاده می شود ولی هیچ مطلبی پیدا نکردیم که در آن دقت حاصله از دستگاه مذکور را ارائه داده باشد که باعث تعجب است بویژه هنگامیکه در نظر بگیریم که دستگاه Barcroft برای کارهای مقایسه ای که تفاسیر آنها تفاوت های ناچیز دارند بسیار بکار می رود از دیدگاه این توجهات و با توجه به وجود تغییراتی در نتایج حاصله از آزمایشات نه گانه ای که توسط Wooldridge و Stand past در سال 1936 ارائه شد، بنظر می رسد که از نتایج حاصله از دستگاه Barcroft را مورد ارزیابی آماری قرار دهیم، بسیار مطلوب باشد. مطالعات ما نشان داد که استفاده از 4 و حتی 3 مانومتر (فشارسنج) معمولاً برای ارائه یک عدد متوسط با خطای استاندارد (معیار) معقول، کافیست.

برای دانلود کل پاورپوینت از لینک زیر استفاده کنید:

پاورپوینت بررسی دقت تشخیص MRI در مقایسه با CT اسکن اسپیرال در توده های کبدی

اختصاصی از رزفایل پاورپوینت بررسی دقت تشخیص MRI در مقایسه با CT اسکن اسپیرال در توده های کبدی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : power point  (لینک دانلود پایین صفحه) تعداد اسلاید  : 13 اسلاید

مقدمه و معرفی :

ارزیابی دقت تشخیص تومورهای کبدی به کمک MRI و CT اسکن اسپیرال که از تکنیک های تصویربرداری گران می باشند از اهمیت فوق العادهای برخوردار شده است زیرا امروزه مقرون به صرفه بودن از دغدغه های اصلی صنعت بهداشت و درمان می باشد. تکنیک های گران تصویربرداری در صورتی که در جهت تشخیص زودرس بیماری کمک کننده باشند،می تواند ما را از انجام مداخلات تهاجمی دیگر برحذر دارند. مقایسه بین این دو روش تصویربرداری مدرن و انتخاب یک روش معین جهت تشخیص دقیق تومورهای کبدی می تواند از هزینه های اضافی دیگر نیز جلوگیری نماید ودر نهایت به عنوان یک روش انتخابی در سطح جامعه مورداستفاده قرار بگیرد.(2)