برق

اختصاصی از رزفایل برق دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 28

دانشگاه علم و صنعت ایران

دانشکده مهندسی برق

حمیدرضا خادم الحسینی

شماره دانشجویی : 84010248

کانکتور PLC مجهز به اتصال فیزیکی PLC به فیبربرای ماژول های داخلی چند کاناله برای پیاده سازی صفحات مدار نوری

استاد:جناب آقای دکتر شاه حسینی

فهرست

چکیده

.مقدمه

اصول و ساختار کانکتور پی.ال.سی

کانکتور پی.ال.سی. دوپلکس

کانکتور پی.ال.سی چند فیبره

نتیجه گیری

چکیده

یک کانکتور موج- فیبر به نام مدار موج نوری مسطحPlanar lightwave circuit (PLC) که برای تشخیص واسط قابل دریافت در ماژولهای نوری مبتنی بر PLC برای ساخت صفحات مدار نوری مقرون به صرفه طراحی شده در این مقاله مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

این کانکتور می تواند بین PLC و فیبرهای تک وضعیتی اتصال محکم و با چگالی بالا برقرار کند. تولید آن نیز هزینه زیادی لازم ندارد زیرا برای برقراری اتصال فیزیکی بین فیبر و PLC از نیروی الاستیک تولدی شده توسط خود فیبرها استفاده می کند. ما از یک کانکتور PLCی دوپلکس برای یک ماژول فرستنده و گیرنده نوری استفاده نموده و یک کانکتور PLCی چندگانه را برای ماژول نوری چند کاناله بکاربردیم که ضایعات اتصال را به 0.2,0.33 دسی بل رساندیم.

به علاوه، با این تحقیق مشخص شد که کانکتورها دارای دوام محیطی مناسبی میباشند همچنین از واسط های داخلی 2و34 کاناله در ماژول فرستنده و گیرنده استفاده کردیم. یک ماژول سوئیچ گرمایی-نوری نیز با بکارگیری کانکتور دوپلکس در ماژول ها و سه کانکتور چندگانه نیز بکاررفت.

1.مقدمه

شبکه های ارتباطی دارای سرعت و ابعاد زیاد در آینده نزدیکی و پس از معرفی سیستم هایی مثل شبکه های FTTH و مالتی پلکسینگ با تقسیم پهنای خطوط بسیار متراکم (DWDM)موارد استفاده زیادی خواهند یافت. البته واضح است که هزینه و اندازه سیستمهای پردازش نوری با توجه به تکنولوژی کنونی افزایش خواهد یافت زیرا تعداد کانالهای مورد پردازش اضافه می شود. برای رفع این مشکل، نه تنها باید اجزای نوری را اصلاح کنیم بلکه باید روشهای بسته بندی نوری را نیز ارتقا بخشیده و از سیستم های سیم کشی فیبر نوری روی بردهای الکترونیکی استفاده کنیم تا کارایی، فشردگی و قیمت آن کاهش یابد.

اگرواسط را طوری طراحی کرد که به صورت یک کانکتور ماژول- فیبری نوری عمل کند، پروسه بسته بندی ماژول نوری را می توان تا حد قابل توجهی اصلاح کرد. در حال حاضر، با استفاده از ماژول های نوری متصل به فیبر می توان پروسه بسته بندی اقتصادی شامل سوارکردن اتوماتیک ماژول ها و دیگر اجزا را ارزیابی نمود. ماژول های دارای واسط receptacle امکان بکارگیری یک روش بسته بندی را فراهم می کنند زیرا می توان از آنها بدون نیاز به pigtail استفاده کرد. روش های متعددی برای اتصال waveguide-fiber مجزا وجود دارند که عبارتند از :

1-فیبرهای کوتاه که بصورت شیارهای V شکل در لایه ای از Si قرار گرفته اند تا اتصال waveguide-fiber ثابت و یک کانکتور دارای بستهای حلقوی را ایجاد نمایند.[1]

2-یک کانکتور انتقال پذیر مکانیکی که در آن یکی از plugها توسط شیارهای V در لایه waveguide قرار گرفته است. [2],[3].

3-یک کانکتور فیبری بدون پوشش و فیبرهای کوتاه بین waveguide ها و کانکتور قرار گرفته اند.[4] .

شمای اول برای اتصال تکی یا دوتایی مناسب است .

شمای دوم و سوم به ترتیب برای ایجاد اتصالات 24 و 18 فیبری بکار می روند.

البته هر کدام از این شماها نمی توانند تمامی نیازهای اتصال تک حالته با اتلاف پایین و تراکم بالا و قیمت پایین را برآورده کنند.

در این مقاله یک کانکتور waveguide-fiber را به نام کانکتور مدار PLC مورد بررسی قرار خواهیم داد. این کانکتور می تواند اتصال تراکم بالایی بین یک PLC و فیبرهای تک حالته برقرار کند زیرا از فیبر بدون پوشش بجای حلقه و بست استفاده می کند و به این وسیله اتصال فیزیکی یا PC را برقرار می سازد..[5],[7] .

کانکتور PLC یکی از اجزای اصلی شمای بسته بندی مدار نوری به نام مدیریت فیبر روی بورد یا FMOB می باشد. برخلاف بسته بندی مدار رایج، که از سیم بندی و ترکیب فیبری جالبی برخوردار نیست FMOB سیستم سیم بندی فیبر نوری فشرده و مقرون به صرفه ای را ارائه می نماید.[8],[9].

در شکل یک این مدل را می بینید. ما کار خود را با توصیف اصول و ساختار اصلی این کانکتور PLC آغاز می کنیم و بعد به سراغ ساختار و شکل اصلی کانکتور PLCی دوپلکس پرداخته و کارایی نوری و نتایج تست قابلیت اعتماد را گزارش خواهیم کرد.[5],[6].

در انتها به بررسی کارایی نوری، ساختار، و شکل اصلی کانکتور PLCی چند فیبره در ماژولهای نوری چند کاناله و کاربرد آن در ماژول سوئیچ نوری می پردازیم. [7].

معماری عامیانه و جایگاه آن در تاریخ معماری ایران

اختصاصی از رزفایل معماری عامیانه و جایگاه آن در تاریخ معماری ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

معماری عامیانه و جایگاه آن در تاریخ معماری ایران

کشور بزرگ ایران دارای گنجینه هایی غنی از معماری عامیانه می باشد که بخش بزرگی از آن تا به حال ناشناخته مانده است. هر چند که از حدود دهه 60 میلادی شناخت معماری عامیانه به عنوان بخشی از فرهنگ معماری معاصر به شکلی منظم آغاز شده و تاکنون مورد توجه گرفته است، اما این مباحث آنگونه که باید در ایران مطرح نشده است.

   یکی از ویژگی های عامیانه، ناشناخته بودن و گمنام بودن آن است، تا جایی که آنرا در برابر معماری یادمانی قرار میدهد. بانگاهی به منابع نگاشته شده درباره معماری گذشته کشور های مختلف خواهیم دید که معماری نوع دوم یا یادمانی بیشتر مورد توجه تاریخ نگاران معماری بوده است، هر چند که در کشورهای غربی در سالهای اخیر درباره معماری عامیانه مشکل تاریخ گذاری بناها بوده در کنار مشکلات دیگر تغییرات و کمبود مدارک و اسناد.

     در این مقاله سعی بر این است که تا به جایگاه معماری عامیانه ایران در تاریخ معماری ایران، بر اساس منابع موجود اشاره شود و به برخی سئوالات اساسی در دو زمینه ابزار و روش که باعث می شود معماری عامیانه نتواند جایگاه مناسب خود را در تاریخ معماری ایران بیابد، پرداخته شود. 

   برای اینکه بتوانیم تصویر روشن از جایگاه معماری  عامیانه در تاریخ معماری ایران داشته باشیم در آغاز مقاله مروری بر تاریخچه بحث معماری عامیانه و تعاریف مختلف آن داریم. سپس به تاریخ معماری پرداخته و رابطه این دو با هم مقایسه می کنیم. پس از آن به مشکلات و موانع موجود خواهیم پرداخت.

   حدود قرن است که معماری به عنوان بخشی از مباحث نظری و جزئی از تحقیقات تجربی معماری مطرح می باشد. پیش از این در سده نوزدهم نیز معماری عامیانه که کمی جلوتر به تعاریف مختلف آن خواهیم پرداخت، از طرف اشخاصی چون وی.لکحخ لئ.گ . سیدنی نه تحت عنوان نوع معماری بلکه به عنوان بخشی از یک دایره المعارف معماری و کتابی درباره تاریخ تکامل مسکن در انگلستان مورد بحث قرار گرفته بود.  این دو نویسنده در کتابهای خود معماری غیر یادمانی مانند خانه های ساده با نقشه چهار گوش و مدور و یا گونه های مختلف خانه در نقاط مختلف به خصوص کوهستانی فرانسه و مناطق مختلف انگلستان را به بحث گذاشته اند. به هر حال تا پس از جنگ جهانی دوم نمی توان گفت که معماری عامیانه جایگاه ویژه ای در مباحث معماری داشته است.

  با مروری به نوشته های مختلف درباره معماری عامیانه متوجه می شویم که نویسندگان مختلف واژه های گوناگونی برای این نوع معماری به کار گرفته اند. معماری بومی، مردمی، ناشناخته و عامیانه برخی از این واژه های می باشند. واژه معماری بومی یکی  از واژه ه ایی است که در فارس به عنوان معادل انگلیسی آن به کار گرفته می شود.

    هر چند که این واژه برگردان مناسبی می باشد، اما با مقایسه با تعاریف ارائه شده از «معماری بومی» گویای آن نمی باشد. معماری بومی یا سرزمینی می تواند به هر نوع معماری که به یک مکان خاص تعلق داشته باشد، گفته شود. این می تواند معماری ساختمانهای ساده روستایی شهری تا ساختمانهای بزرگ و حتی بناهای یادمانی را در بر می گیرد. این موضوع بخصوص در ایران که چه بناهای کوچک و چه بناهای بزرگ جوابگوی نیازهای محلی و هماهنگ با محیط اطراف بوده، کاملاً صادق است. برای نمونه می توان از معماری مساجد و امازداه آن نیز هر چند که دارای حیاط مرکزی می باشند، اما فضایی تالار مانند نیمه باز در بخش رو به قبله آن پیوند بسیار زیبایی با محیط اطراف دارد.

  اما تعاریف ارائه شده برای این نوع معماری با واژه معماری بومی سازگار نیست. راپاپورت یکی از پیش کسوتان این بحث در دنیا، معماری بومی تعریفی مشخص تر ارائه می دهد. او معماری بومی را معماری می داند که در برابر معماری رسمی شاخص شناخته شده و یادمانی قرار می گیرد.به عبارت دیگر معماری مظلوم تر، ساده تر، مردمی تر و در مجموع معماری که جوابگوی نیازهای قشر عام جامعه باشد او همچنین اعتقاد دارد که معماری یادمانی یا «والا» می تواند ریشه در معماری عامیانه داشته باشد. بحث درباره ویژگیهای مختلف نظری معماری عامیانه در محافل علمی غرب بسیار گسترده  تر است و مراکز و نشریات متعددی به تحقیق و ارائه نوشته های مختلف درباره آن پرداخته است. 

    معماری عامیانه در ایران هیچگاه نتوانسته است یک جایگاه مشخص در مباحث معماری و بخصوص بخشی از مباحث معماری سنتی داشته باشد. تا پیش از اینکه اولین کتاب در دهه 60 خورشیدی به عنوان «معماری بومی» به چاپ برسد معماری عامیانه نه تحت این عنوان بلکه به عنوان بخشی از مطالعات مسکن، تحقیقات مردم شناسی، اجتماعی و جغرافیایی مورد توجه قرار گرفته است. برای نمونه می توان تحقیقات انجام شده درباره کندهای میمند و کندوان اشاره که در نیمه اول دهه پنجاه خورشیدی ارائه شدند.

  مشکلات سد راه مطالعات بومی برای یک محقق تاریخ نگار معماری را می توان در چند موضوع خلاصه کرد:

1-         مشکل تاریخ گذاری: این مشکل نه تنها مشکل اساسی برای مطالعه عامیانه، بلکه مشکلی برای تعدادی از بناهای بزرگ و یادمانی نیز می باشد. ریشه این مشکل را می بایست در کمبود مطالعه تاریخی و باستان شناسی دانست.

کشور ایران به عنوان یکی از کشورهای با دیرینه تاریخی است که متأسفانه مطالعان موجود درباره آثار معماری آن در مقایسه با این عظمت بسیار ناچیز است. برعکس در مطالعات محققان غربی درباره آثار خودشان می بینیم که بسیاری از موضوعات، دهها بلکه صدها نوشته و جود دارد. همچنین از زمانی که معماری عامیانه به عنوان بخشی از مباحث معماری مطرح شده است توجه به تاریخ گذاری آنها با روشهای مختلف بیشتر شده است. برای مثال ساختمانهای ابتدایی و سرپناههای موقف و ساده کشاورزان در بخشهای مختلف برخی از کشورها مورد شناسایی تاریخی قرار گرفته اند.

نمونه های متفاوت را می توان در معماری مسکن ایران ارائه داد. خوشبختانه شهر شیراز یکی از شهرهایی است که مورد توجه محققین مختلف از جمله معماران بوده است. اداره کل حفاظت بناهای تاریخی  و آثار باستانی در حدود بیست سال پیش اقدام به شناسائی خانه های قدیمی این شهر نموده و فهرستی از 178 خانه را ارائه داده است.

از این تعداد خانه فقط سه خانه دارای تاریخ دقیق بودنه و بقیه دارای تاریخ کلی از یک دوره (قاجار) می باشند. در یک مطالعه تاریخ تسلسلی یو نه از نوع تاریخی- تکاملی که مبانی نظری پیچیده ای را نیز به همراه دارد، حداقل کار دانستن تاریخ آن و قراردادن بناها به صورت سلسله و اراست و با توجه به نداستن تاریخ دقیق این تعداد خانه کار تاریخ گذاری آنها بسیار دشوار بوده و این خود شاید بهانه ای بشد برای وارد نشدن به بحث تاریخ خانه های شیرازی

2-مشکل کمبود اسناد مختلف بخصوص برداشت از آثار عامیانه: این کمبود باز ریشه در توجه متولیان و محققان تاریخ نگار و معمار دارد. سازمانهای متولی دردرجه اول به آثار با ارزش تاریخی- معماری دارند و برای ثبت آنها برداشت آنها شاید اولین اقدام باشد. زمانی که محقق تعداد زیادی بنای بدون تاریخ و برداشت نشده روبرو می شود،  این خود شاید مانعی برای وارد شدن به یک مبحث تاریخی باشد.

نوع برداشت نیز نسبت به دید محقق می تواند متفاوت باشد. هر چند که یک برداشت اولیه می بایست پیکره کلی بنا و فضای مختلف آن را معرفی کند،  اما این برداشت بایستی با مطالعه در محل و با شناخت عمکردها و جزئیات ساختمانی همراه باشد. ورود و دسترسی به داخل خانه ها با توجه به مسکونی بودن آنها و ابعاد بزرگی بعضی از آنها بخصوص در ارتباط با خانه های حیاط دار از دیگر مشکلات سد راه برداشته می باشد.

3-تغیرات در ساختار بناهای عامیانه:  یکی از مشکلات دیگر برای مطالعه آنها بخصوص با روش تاریخی است. تغییرات در ساختمانها باعث می شود که فهم از  عملکرد اصلی آنها سخت و در بعضی از مواقع غیر ممکن باشد. با توجه به ادامه زندگی در این نوع ساختناها، ساکنین سعی بر تطبیق فضاها با زندگی روز داده اند. از اینرو یکی از مطالعات نه چندان آسان بازسازی ساختمانها به حالت اولیه آنها می باشد.

مقدمه ای بر شیوه های و گرایش های معماری در تهران

الف: دوره قاجار

1-         معماری سنتی حاشیه کویر

2-         شیوه معماری اواخر قاجار (از اواسط دوره قاجار به بعد)

3-         معماری التقاطی اروپا (از اواسط دروه قاجار به بعد)

ب: دوره پهلوی اول

1-         ادامه سبک های اواخر قاجار و معماری نئوکلاسیک غرب

2-         معماری اوایل مدرن «هنرنو»

3-         معماری سبک ملی

4-         معماری مدرن

ج: دوره پهلوی دوم

1-         ادامه معماری مدرن (دهه 20 و 30)

2-         معماری سبک بین المللی (دهه 40 و 50 در ادامه معماری مدرن)

3-         معماری مرحله تحول (از آغاز دهه 50 تا زمان انقلاب)

4-         معماری التقاطی غرب (شیوه نئوکلاسیک)

نوع فایل: word 

سایز:120 KB 

تعداد صفحه:60 

مقاله درباره بزرگترین واقعیت ژتوپلتیکی ایران در قرون اخیر

اختصاصی از رزفایل مقاله درباره بزرگترین واقعیت ژتوپلتیکی ایران در قرون اخیر دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 65

مقدمه

اتحادیه جماهیر شوروی و بیش از آن روسیه تزاری بزرگترین واقعیت ژتوپلتیکی ایران در قرون اخیر بوده اند به طوری که هیچ قدرت خارجی نتوانسته به ایران حمله کند وایران را شکست دهد و خاک آن را اشغال کند و قدرت خود را به آن اعمال کند مگر روسیه تزاری و هیچ کشوری به اندازه روسیه قلمروهایی از خاک ایران را به اشغال خود در نیاورده

در دو قرن گذشته با گسترش سلطه طلبی روسیه مناسبات ایران با آسیای مرکزی که همواره با مناسبات فرهنگی وتاریخی همراه و هماهنگ بوده شدت محدود شده به طوری که ، اواخر قرن 19 که به فتوحات نظامی روسیه تزاری آغاز بخشهایی از خاک ایران را اشغال وتجزیه نمود به گونه ای موثر مناسبات ایران به این منطقه محدود یا مسدود شد

با پایان گرفتن جنگ سرد در اوایل دهه 90 جهان شاهد تحولات شگرفی بود که تحولات عظیمی در موقعیت ژنوپلتیکی جهان بوجود آورد نقطه اوج این تحولات فرد پاشی اتحاد جماهیر شوروی و تشکیل 15 کشور جدید بود که در این میان حوزه ژئوپلنیکی در میان مازندان به جهت موقعیت جغرافیایی و ذخایر غنی نفتی و گاز واستقلال کشورهای آسیای میانه و قفقاز از همیت ویژه ای برخوردار هستند به علت شرایط خاص و کاملاً جدید این کشورها از همان آغاز برای شناخت این تغییرات در کشورهای سراسر جهان به خصوص ایران اشتیاق زیادی به وجود آمد و با اعلان استقلال کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز و انحلال اتحادیه جماهیر شوروی در سال 1991 مناسبات اقتصادی سیاسی فرهنگی ایران همسایگان شمالی وارد دوره تازه ای شد

فصل اول فروپاشی جماهیر شوری

فروپاشی اتحاد جماهیر شوری، باعث ایجاد یک خلاء قدرت در نظام دو قطبی جهانی و تفسیر وضعیت در نظام ژئوپلیتیکی منطقه شد این تغییر وضعیت برای ایران که در همسایگی قدرت شرق قرار داشت بسیار حائز اهمیت و شدت بیشتری بود در حال حاضر ایران به لحاظ همسایگی با قدرت متلاشی شده و نیز مجازات با آسیای میانه کرچه از لحاظ فیزیکی و موقعیت مرزها تغییری نکرده لذا به جهت تشکیل جمهوری های مستقل از حیث محتوایی دچار دگرگونی های ژئوپاتیکی زیادی شده و حیطه عمل بیشتری پیدا کرده است. و نیز از طرفی سابق بر این به لحاظ همین همسایگی با قدرت شرق در استراتژی غرب دارای اعتبار خاصی به عنوان حلقه مهار کمونیست و شوروی بوده که پس از فروپاشی شوری این اعتبار و ارزش ژئو استراتژیک خود را از دست داده است.

به جهت عقب رفتن و دور شدن مرزهای روسیه تهدیدات ارتش روسیه نیز از مرزهای ایران برداشته شده و گرچه کماکان ایران در مقابل روسیه ضعیف است لیکن در مقابل کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز قدرتمندیه نظر می رسد که فرصتهای جدیدی به دست می دهد و دولت ایران می تواند با بهبود بخشیدن و گسترش روابط سیاسی فرهنگی اقتصادی با این کشورها موقعیت امنیتی خود را بهبود بخشیده و در راستای توسعه زیر ساختار های اقتصادی خود درصد قابل توجهی از بازار منطقه را در اختیار بگیرد که نخستین اصل در برقراری روابط سالم ودوستاه میان کشورها آشنایی آنها با توانائیها و تنگناهای اقتصادی اجتماعی و سیاسی و فرهنگی است.

خلاء قدرت ایجاد شده در منطقه ، رقابتهای مراکز قدرت جهانی را به دنبال منابع استراتژیک خود داشته است.

تحقیق درباره شرکت مخابرات

اختصاصی از رزفایل تحقیق درباره شرکت مخابرات دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 16

شرکت مخابرات ایران

شرکت مخابرات ایران ، سازمانی است دولتی که ، که قانون تأسیس آن در سال 1350 تصویب شد . این شرکت خدمات ارتباطی و مخابراتی بخش های خصوصی و عمومی و عامه مردم را در داخل کشور و با کشور های دیگر تأمین می کند و از این را در فعالیتهای اجتماعی ، اقتصادی ، سیاسی ، بهداشتی و آموزشی کشور بسیار موثر است .

مردم ایران از دیر زمان به مئله خبر رسانی توجه داشته اند در گذشته های دور جارچی ها در شهرها و روستا ها مردم را از خبرها و فرمانها آگاه می کردند . در بین شهرها نیز با افروختن آتش و برپا کردن دود اطلاعات خود را به فاصله های دور می فرستادند .

قاصدان و چابک سوااران هم نامه ها و پیام ها را با سرعت اسب به مقصد می رساندند .

با اختراع تلگراف در سال 1222 ش / 1844 م ، پیام رسانی پا به مرحله ی جدیدی گذاشت و دولت ایران نیز پس از 14 سال که از مخابره نخستین پیام تلگرافی توسط مورس گذشته بود سیم کشی تلگراف را آغاز و ارتباط با سیم را شر/وع کرد . بدنبال تلگراف ، استفاده از تلفن با سیم ، تلفن بی سیم ، و رادیو ، و تلویزیون و ماهواره به تدریج بیشتر و بیشتر شد و تا به آنجا رسید که امروز شرکت مخابرات ایران ، از آخرین دستاورد های علمی و فنی داخلی و خارجی بهره می گیرد و با سرمایه هایی عظیم ، دستگاههای پیچیده الکتریکی و الکترونیکی مخابراتی را در زمین و فضا به کار می گیرد تا ارتباط بین مردم را سریعتر ، دقیقتر و آسانتر برقرار کند .

شرکت مخابرات ایران از کارشناسان آگاه و متخصص در امر تلگراف ، تلفن ثابت و سیار ، تلکس و فاکس مایل ، ویدئوتکس ، کامپیوتر ، ماهواره ..... بهره می گیرد و به تأسیس و توسعه و نگهداری و بهره برداری شبکه .های عظیم مخابراتی کشور برای انتقال و ارسال علائم ، نوشته ها ، تصاویر ، صدا و هرگونه اطلاعت دیگر می پردازد .

هدفها و وظایف

شرکت مخابرات ایران مسئول تأسیس ، توسعه ، نگهداری و بهره برداری شبکه عظیم مخابراتی کشور است . این شرکت وظیفه دارد ارتباطات مخابراتی برای دولت و عموم مردم در سطح شهرها .و روستا ها تأمین کند و پیوسته در جهت بالا بردن سطح آموزش کارکنان یا استفاده از روشهای جدید و وسایل ارتباطی پیشرفته باشد .

یکی دیگر از هدفهای شرکت مخابرات افزایش بهره وری و شرکت دادن مردم در انجام خدمات مخابراتی کشور و اقتصادی کردن خدمات است از این رو ایجاد شرکتهای مستقل منطقه ای مخابرات و واگذاری ارایه خدمات مخابراتی شهری در محدوده شهر ها به بخش غیر دولتی از جمله هدفهای این شرکت است .

پایه گذاری تلگراف در ایران

دانش آموزان مدرسه دارالفنون به راهنمایی معلم علاقه مند توپخانه – موسیو کرشیش نمساوی ( اتریشی) نخستین فرستنده و گیرنده ی تلگراف را در اسفند 1236 ساختند و با شیم کشی میان دو کلاس مدرسه ، مخابره آزمایشی تلگراف را در حضور میزا آقاخان نوری صدر اعظم انجام دادند . ناصر دین شاه از شنیدن خبر موفقیت این طرح شاد شد و توسط نخست وزیر از وزیر علوم ، علی قلی میرزا اعتضاد الساطنه – عموی دانشمندش اظهار رضایت خاطر کرد و به موسیو کرشیش اتریشی خلعت التفات کرد و به عالیجاه رضاقلی خان هدایت معرفی به لله باشی و شاگردان توپچی که در این کار دخیل /بودند اکرام و انعام تمام به ظهور آورد و به هر یک انعام مرحمت کردند . سپس شاه دستور داد که بین قصر گلستان و باغ لاله زار ( خیابان لاله زار فعلی ) سیم تلگراف کشیده شود . این کار به دستیاری کرشیش انجام شد . پس از آن خط تلگرافی میان تهران _ زنجان به سرپرستی اعتضاد السلطنه و معونت علی قلی خان – پسر رضا قلی خان – هدایت شد . علی قلی خان که هدایت این طرح را به عهده داشت ، به درجه /سرهنگی اول تلگراف خانه نایا شد . در آن زمان کارمندان تلگراف ، درجه نظامی داشتند . علی قلی خان در یاد داشت های خود می نویسد : « در سنه 1275 هجری قمری امر شد به سلطانیه سیم کشیده شود . این خدمت به اعتضاد السلطنه رجوع شد ... با اسبابی که حاضر بود سیم را به قزوین رسانده برای سیم معطل ماندیم . در آن اوان مقداری سیم از گیلان وارد شد مشغول کشیدن سیم به زنجان شدیم . در سلطانیه منصب سرهنگی /و پنجاه تومان اضافه مواجب به بنده مواجب به بنده مرحمت شد . در سنه 76 از تبریز شروع شد و به میانه آمد ، 11 محرم به سلطانیه رسید . پس از دایر شدن مخابره با تبریز ، دستخط صادر شد که علی قلی رئیس تلگرافخانه باشد . در سنه 83 امر به کشیدن سیم مازندران و شاهرود و استراباد شد . در سنه 86 که محاسبه سیم سوم با انگلیس انجام دادم به لقب مخبرالدوله مفتخر شدم . »

تلگراف وسیله ارتباطی سریعی بود که از همان آغاز کار در اختیار مردم قرار گرفت و راه کسب درآمد ی برای مدیران آن شد . علی قلی میرزا که سرپرستی برقراری خطوط اولیه تلگراف را بر عهده داشت رسماً به ریاست امور تلگراف برگزیده شد و برای آن که منافع بیشتری را به خود اختصاص دهد قرارداد اجاره ای با دولت بست که به موجب آن مخابرات تلگرافی همه کشور را به مدت پنج سال بر عهده گیرد و سالی سه هزار تومان بپردازد ضمناً مقرر شد که کلیه تلگراف های دولتی را مجانی مخابره نماید . این قرارداد دو سال دوام داشت و به جای آن قرارداد دیگری بسته شد که به جای سه هزار تومان سالیانه ، در هر سال شش هزار تومان در چهار قسط پرداخت شود . طبق این قرارداد تلگرافهای دربار مجانی و مخابرات دولتی در برابر پرداخت پول بود .

اعتضاد السلطنه درآمد حاصل از تلگراف را بیهوده مصرف می کرد و هزینه مخابرات خارج از کشور از کشور را نمی پرداخت و مقروض می شد . در نتیجه ناصر الدین شاه قرارداد او را لغو کرد و تلگرافخانه را به علی قلی خان مخبرالدوله سپرد . مهیقلی هدایت _ مخبرالسلطنه پسر مخبر الدوله می نویسد :

« تلگراف خانه اول اداره منظم ایران بود و بنا بر صحت اساس امروز هم با نظم ترین ادارات است و مخابرات محل اطمینان . اساس دو اداره مربوط به خانواده ماست ؛ وزارت معارف و وزارت تلگراف . پدرم از هر دو نظر مورد اطمینان شاه بود » . مخبر السلطنه در جای دیگر می نویسد : « پدرم سه وزارت داشت تلگراف و علوم و معادن . تلگراف به سعی خودشان انجام یافته بود . با این سمت ها ، دارالفنون را که دستگاه اساسی وزارت علوم بود به برادرش نیرالملک واگذار نموده بود و تلگرافخانه را به پسرش حسینقلی خان مخبر الملک » .

مخبر الدوله را « پدر تلگراف در ایران » لقب داده اند . او در کار خود جدی و حافظ منافع مردم بود ولی به مناسبت امتیازاتی که انگلس ها در خطوط تلگرافی ایران داشتند با آنها در ارتباط بود . فرزندان مخبر الدوله سالی فقط 20 هزار تومان بابت اجاره تلگرافخانه به دولت می پرداختند . و درآمد قابل توجهی از این راه داشتند .

لقب مخبرالدوله ( که به علی قلی خان و پس از فوتش به حسین قلی خان پسرش داده شد ) و نیز مخبرالنلک ( که ابتدا به حسین قلی خان و پس از فوت پدرش به محمد قلی خان پسر دیگر مخبرالدوله داده شد ) و مخبرالسلطنه ( که به مهدیقلی خان پسر دیگر مخبرالدوله داده شد ) و مخبر السلطان ( که به ناصر قلی همشیره زاده مخبرالسلطنه داده شد ) به خاطر کارهایی است که این خانوادهدر مخابرات به عهده داشته اند .

تلگراف بی سیم و تلکس

تلگراف بی سیم در سال 1895 م 1274 ش توسط مارکونی ایتالیایی ساخته شد . 1901 م /1280 ش نخستین پیام تلگرافی از فراز اقیانوس اطلس گذشت و از انگلیس به کانادا رسید . چهارده سال بعد آلمانی ها در ایران از تلگراف بی سیم استفاده کردند و پیامهای نظامی خود را از اصفهان به شهر نوئن در آلمان می رساندند . در اواخر سال 1303 وزارت جنگ ایران یک دستگاه کامل فرستنده و گیرنده با موج بلند به قدرت 20 کیلو وات برای تهران و شش دستگاه چهار کیلو واتی برای شهرهای تبریز ، مشهد ، کرمان ، شیراز ، کرمانشاه و خرمشهر از روسیه خریداری کرد . این فرستنده ها برای خبردهی و خبر گیری در ارتش بود. نخستین دستگاه بی سیم تهران در محل فعلی شرکت مخابرات ایران – خیابان دکتر شریعتی – سید خندان و نخستین دکل بی سیم تهران به ارتفاع 120 متر در همانجا استقرار داشت .

تلگراف بی سیم ایران در 6 اردیبهشت 1305 یش یافت و نستین پیام تلگرافی را به مسکو مخابره کرد . از 25 بهمن همانسال مردم تهران و تبریز از تلگراف بی سیم استفاده کردند تلگراف بی سیم روسیه واسطه بین ایران و کشورهای شرق آسیا بود . برای مخابره پیامها با آسیای غربی ، اروپا ، امریکا و افریقا از تلگرافخانه بیروت استفاده می شد . در سال 1306 فرستنده و گیرنده ای که در انحصار ارتش بود در اختیار وزارت پست و تلگراف قرار گرفت و عمومی شد و با آن رابطه تلگرافی بین تهران و آنکارا برقرار شد .

پیشرفتهایی که در صنایع مخابراتی صورت گرفت سبب شد که به جای فرستنده های موج بلند از فرستنده و گیرنده های موج کوتاه ساخت فرانسه استفاده شود از سال 1309 به بعد تلگراف بی سیم به تدریج در ایران توسعه یافت تا آنکه در سال 1326 دستگاه نویسنده تلگرافی ( تله تایپ ) که به جای علائم تلگرافی مورس حروف را روی کاغذ می نگارد به کار گرفته شد و به تدریج دستگاه مورس کنار رفت . در سال 1343 وزارت پست و تلگراف و تلفن مراکز فرستنده و گیرنده ای در کمال آباد ( حوالی شهر ری ) و حلقه دره ( حدود 65 کیلومتری تهران بین کرج و قزوین ) ساخت . در مرکز کمال آباد دو فرستنده یکصد کیلو واتی موج کوتاه تلفنکن و یک دستگاه صد کیلو واتی موج کوتاه زیمنس و شش فرستنده تلگرافی با قدرت 5 کیلو وات و یک فرستنده سی کیلو واتی تلفنی برای خارج از کشور نصب شد . این فرستنده ها برای داخل و خارج از کشور

پاورپوینت بررسی مسائل مدیریت دولتی در ایران

اختصاصی از رزفایل پاورپوینت بررسی مسائل مدیریت دولتی در ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دسته بندی : پاورپوینت 

نوع فایل:  ppt _ pptx

( قابلیت ویرایش )

---

 قسمتی از محتوی متن پاورپوینت : 

تعداد اسلاید : 52 صفحه

بسم الله الرحمن الرحیم بررسی مسائل مدیریت دولتی در ایران سازمان فردا اثری از بنیاد پیتر دراکر مقدمه : در راه سازمان های جدید پیتر دراکر اندازه سازمانها از دهه 60 ( قرن نوزدهم ) به مدت یک قرن یا کمی بیشتر ، حرکت جهانی به سمت ایجاد سازمان های بزرگ آغاز شد و به نظر می آمد این روند ، دنباله دار و برگشت ناپذیر باشد .
روزنامه نگار و سیاست مدار فرانسوی ژان ژاک سروان شرایبر در کتاب خود به عنوان چالش آمریکایی پیش بینی کرد که تا سال 1990 ، چهار پنجم تولید دنیا در دستان حداکثر پانزده شرکت چند ملیتی آمریکایی خواهد بود ، که هر یک از آنها صدها هزار کارگر را در سرتاسر جهان در خدمت خواهند داشت .
پس از فروش میلیون ها نسخه از این کتاب ورق برگشت .
از میانه دهه 60 بیشتر شرکت های بزرگ سهم خود را در بازار از دست داده اند .
مناسبات : در گذشته شرکت ها در قالب امر و نهی مبتنی بر مالکیت اداره می شدند ، اما اینک امر و نهی جای خود را به طور فزاینده ای به انواع مناسبات جدید ( مثل : قراردادهای اتحاد ، شراکت ، ترکیب موقت ، مشارکت ، دانش فنی و موافقت نامه های بازاریابی ) داده است، که در آنها نه کسی فرمان می دهد و نه کسی را نهی می کنند فراملی شدن : روز به روز شمار شرکت هایی که باید به صورت فراملی اداره شوند ، بیشتر می شود .
حتی شرکت های کوچک .
گرچه ممکن است بازار این شرکت ها ، همچنان محلی یا منطقه ای باشد اما نوع رقابت آنها جهانی است .
پس راهبرد آنها هم باید جهانی باشد ، چه در امور تکنولوژی و مالی ، و چه در حوزه فراورده ها و بازار . آشفتگی : شمار زیادی از نویسندگان با دیدن این همه تغییر و آشفتگی ، از " پایان عصر سازمان ها " سخن می گویند .
البته به نظر ما چنین حالتی پیش نخواهد آمد .
بدون شک هرج و مرج ( یعنی فقدان سازمان ) در عالم نظر بسیار محکم و اغوا کننده است اما اشکال آن این است که عملی نیست و در آینده ضرورت سازمان ها بیش از پیش خواهد شد.
هدف سازمان : بر اساس نظریه فایول هدف از ایجاد سازمان ، انجام کار بود.
برای انجام کار باید ساختاری ایجاد کرد که کارهای مشابه مثل طراحی ، تولید و فروش را در یک قسمت متمرکز کند .
اما اینک ، رویکردی کاملا متفاوت در حال پیدایش است که گرچه جایگزین رویکرد قبلی نیست ، اما آن را کامل می کند .
به موجب این نظریه ، هدف سازمان ها ، نتیجه گیری از " محیط بیرونی " یعنی رسیدن به موفقیت در بازار است .
تکثر سازمانی : هر قدر هم دگرگونی مفاهیم سازمان و پیامدهای ساختاری آن مهم باشد ، نکته مهمتر این است که ما از این باور که فقط باید یک نظریه و یک ساختار در مورد سازمان وجود داشته باشد ، به سرعت فاصله می گیریم .
یعنی به خاطر هدف های گوناگون ، انواع کارهای مختلف ، گونه گونی مردم و فرهنگ های متنوع ، سازمان ها به طور فزاینده متنوع و متفاوت می شوند . ما به سرعت به سوی سازمان های جدید در حرکتیم بخش اول : طراحی سازمان های آینده فصل اول : آمادگی برای ایجاد دگرگونی در سازمان ( جیمز چمپی ) می گوید : من غالبا تغییر سازمانی را به سفر تشبیه می کنم .
به نظر خیلی از مدیران این سفر پایان ندارد.
عده ای هم می گویند این سفر نفس گیر است .
توصیه من به این افراد این است : یاد ب

  متن بالا فقط قسمتی از محتوی متن پاورپوینت میباشد،شما بعد از پرداخت آنلاین ، فایل را فورا دانلود نمایید 

---

  لطفا به نکات زیر در هنگام خرید دانلود پاورپوینت:  توجه فرمایید.

• در این مطلب، متن اسلاید های اولیه قرار داده شده است.
• به علت اینکه امکان درج تصاویر استفاده شده در پاورپوینت وجود ندارد،در صورتی که مایل به دریافت  تصاویری از ان قبل از خرید هستید، می توانید با پشتیبانی تماس حاصل فرمایید
• پس از پرداخت هزینه ،ارسال آنی پاورپوینت خرید شده ، به ادرس ایمیل شما و لینک دانلود فایل برای شما نمایش داده خواهد شد
• در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون بالا ،دلیل آن کپی کردن این مطالب از داخل اسلاید ها میباشد ودر فایل اصلی این پاورپوینت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
• در صورتی که اسلاید ها داری جدول و یا عکس باشند در متون پاورپوینت قرار نخواهند گرفت.
  

---

دانلود فایل  پرداخت آنلاین